פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3644/96 אבידן דניאל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי העונש שנגזר על המערער אינו חמור בהתחשב בכמות הסם, אולם בשל ההתפתחות החיובית בהליך הגמילה כפי שעלתה מתסקיר שירות המבחן, הפחית ארבעה חודשים מתקופת המאסר, כך שירצה 44 חודשים. המאסר על תנאי נותר על כנו.

העובדות

המערער הורשע בעבירות סמים בכמות סם משמעותית. לאחר מתן הכרעת הדין נדחה מועד פסק הדין כדי לעקוב אחר מאמציו של המערער להגמל מסמים. תסקיר שירות המבחן הצביע על התפתחות חיובית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בעונש המאסר שנגזר על המערער בשל הרשעה בעבירות סמים?
  2. 2.האם התפתחות חיובית בהליך הגמילה של המערער מצדיקה הפחתת תקופת המאסר?

הלכות

  1. 1

    עונש שנגזר בשל כמות סמים גדולה אינו חמור ואין מקום להתערב בו, אלא אם קיימת התפתחות חיובית של הנאשם.

    ״העונש שנגזר על המערער אינו חמור בהתחשב בכמות הסם שבגינו הורשע.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    התפתחות חיובית בהליך הגמילה, כעולה מתסקיר שירות המבחן, מצדיקה הפחתת עונש המאסר כדי לעודד את הנאשם.

    ״לא היינו רואים, על כן, מקום להתערב בעונש אלמלא ההתפתחות לטובה שחלה אצל המערער״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • כמות הסם
  • המאסר על תנאי יעמוד בעינו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

96 / 3644

בפני:

כבוד השופט

א' גולדברג

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופטת ד'

דורנר

המערער

:

אבידן

דניאל

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על פסק דין בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 30.4.96

בת.פ

. 518/95

שניתן

על ידי כבוד השופטת

רוטלוי

תאריך הישיבה:

כ"ה באדר ב' תשנ"ז (3.4.97)

בשם

המערער

:

עו"ד

מרוז

משה

בשם

המשיב

ה:

עו"ד מור אל

פסק-דין

העונש שנגזר על המערער אינו חמור בהתחשב בכמות הסם שבגינו הורשע. לא היינו רואים, על כן, מקום להתערב בעונש אלמלא ההתפתחות לטובה שחלה אצל המערער, כעולה מתסקיר שרות המבחן שהוגש לפנינו, לאחר שדחינו את מתן פסק דיננו למחצית השנה, כדי לעקוב מקרוב אחר מאמציו של המערער להגמל מסמים.

כדי לעודד את המערער, ומסיבה זו בלבד, אנו מפחיתים ארבעה חודשים מתקופת המאסר, באופן שעל המערער לשאת מאסר של 44 חודש (מיום המעצר).

המאסר על תנאי יעמוד בעינו.

ניתן

היום, כ"ה באדר ב' תשנ"ז (3.4.97).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96036440.

D01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עונש שנגזר בשל כמות סמים גדולה אינו חמור ואין מקום להתערב בו, אלא אם קיימת התפתחות חיובית של הנאשם.
  2. 2התפתחות חיובית בהליך הגמילה, כעולה מתסקיר שירות המבחן, מצדיקה הפחתת עונש המאסר כדי לעודד את הנאשם.