פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"פ
3654/15
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
המערער:
רמזי חאיכ
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על פסק דינו של בית המשפט
המחוזי
בחיפה מיום 26.04.2015 בת"פ
43508-06-14 שניתן על ידי כבוד השופטת ר' בש
תאריך הישיבה:
י"ג ב סיון תשע"ה
(31.5.15)
בשם המבקשת:
עו"ד משה נעמן
בשם המשיבה:
עו"ד נעימה חנאווי
החלטה
לפני בקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר בפועל בן 24 חודשים שהושת על המבקש ביום 26.4.2015 על ידי בית המשפט המחוזי בחיפה (השופטת ר' בש ) בת"פ 43508-06-14.
המבקש הורשע על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בביצוע עבירת שוד בנסיבות מחמירות. המבקש נכנס לחנות כשהוא מסתיר פניו באמצעות כובע גרב כשבידו סכין יפנית, דרש מהמתלונן – מנהל משמרת בחנות – את שטרות הכסף שהחזיק בידו וכן מטבעות כסף שהיו בקופת החנות, אותה דרש מהמתלונן לפתוח, וברח מהחנות כשברשותו סכום של 7,300 ש"ח.
לאחר שעמד בפרוטרוט על כל השיקולים הרלבנטיים לבחינת מתחם העונש ההולם (לרבות הערך החברתי שנפגע כתוצאה מביצוע העבירה; מדיניות הענישה הנהוגה; נסיבות ביצוע העבירה, שתוכננה היטב; השימוש בנשק קר; והעובדה שלמתלונן לא נגרם נזק גופני); פסק בית המשפט קמא כי מתחם העונש נע בין 24 ל-48 חודשי מאסר בפועל. לאחר מכן עבר בית המשפט קמא לבחון את הנסיבות שאינן קשורות בביצוע העבירה (הודיית המבקש בהזדמנות הראשונה בעובדות כתב האישום המתוקן; חסכון זמן שיפוטי יקר; חסכון הצורך בהעדת עובדי החנות; עברו הפלילי הלא מכביד של המבקש; ומעל לכל, האמור בתסקיר שירות המבחן). מן התסקיר עולה כי המבקש נטל אחריות מלאה לביצוע העבירה והביע צער וחרטה על מעשיו. שירות המבחן ראה לנכון להמליץ להשית על המבקש עונש מאסר בפועל שירוצה בעבודות שירות לצד השתת צו מבחן למשך שנה, כדי לאפשר לו להשתלב בהליך טיפולי במסגרת עמותת "אפשר". בית המשפט קבע כי מכלול השיקולים דנן מצדיק השתת עונש ברף התחתון של מתחם העונש שאותו קבע וגזר עליו את העונש הנ"ל.
המבקש טוען כי סיכויי הערעור שהגיש טובים מאוד, נוכח המלצת שירות המבחן. הוא מביע חשש שאי הענות לבקשתו ושליחתו לתחילת ריצוי עונשו עלולה לייתר את ערעורו או להוביל לכך שיירצה חלק נכבד מהעונש שהושת עליו בטרם יוכרע ערעורו. המשיבה מבקשת לדחות את הבקשה, תוך שימת הדגש על סיכוייו הנמוכים של הערעור.
לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים בדיון שנערך לפנַי, החלטתי לדחות את הערר. אומנם העונש שהושת על המבקש אינו ממושך ביותר. ואולם, שעה שהערעור הינו על גזר הדין בלבד וההרשעה מבוססת על הודאתו של המבקש במיוחס לו במסגרת הסדר טיעון, אין אנו נוטים לעכב ביצוע עונש מאסר, אלא במקרים מיוחדים שמקרה זה אינו נמנה עליהם וכשהעונש הינו קצר יותר מזה שהושת על המבקש.
המבקש יתייצב לריצוי עונש המאסר שהושת עליו מחר, יום ב' ה-1.6.2015 בשעה 10:00 בימ"ר קישון, כאמור בגזר דינו של בית המשפט קמא.
הערעור ייקבע לדיון בסמוך לאחר פגרת בתי המשפט (בכפוף לאילוצי יומנו של בית משפט זה).
ניתנה
היום, י"ג בסיון התשע"ה (31.5.2015).
ש ו פ ט