ע"פ 3673/01 ראש עיריית נצרת עילית - מר מנחם אריאב נ. ליה שמטוב

בפני "בקשה חוזרת" לפטור מהמצאת ערבון.

הבקשה המקורית לפטור מהמצאת ערבון נדחתה בהחלטת הרשמת ח' מאק קלמנוביץ מיום 3.7.01. בהחלטה צוין, כי העובדה שהמבקש הינו ראש עיר הפועל במסגרת תפקידו אינה מצדיקה כשלעצמה לפטור אותו מהפקדת ערבון, באשר חוסנן של רשויות מקומיות רבות מוטל בספק, ולא ניתן להניח דבר מה באשר למצבה של עירית נצרת עלית לעניין זה.

ב"בקשה החוזרת", נטען כי הבקשה המקורית לא נתמכה בתצהיר ולא היתה מפורטת דייה נוכח ניתוח מעקפים שעבר המבקש בעת הגשתה. המבקש מציין, כי עיריית נצרת עילית זכתה בפרסים רבים על ניהול תקין, ועל עמידה בתקציבה המאושר תוך שמירה על יציבות כספית.

חרף דברים אלה, לא ראיתי מקום להעתר לבקשה החוזרת. ראשית, גם אם נכון שתקציבה של העיריה אשר המבקש מכהן בראשותה מנוהל באופן תקין, אין בפני, גם עתה, תשתית כלשהי המאפשרת לי לקבוע כי המדובר בגוף שאיתנותו הפיננסית היא כשל חברת בטוח או בנק, אשר בשל ההנחה בדבר איתנותן אין זה נהוג לחייבן בהפקדת ערבון. די אם אציין לעניין זה, כי אין בפני כל נתון אודות מצב העיריה בשנת 2001, היא השנה הנוגעת לעניין.

שנית, צודק ב"כ המשיבה, בתגובתו לבקשה המקורית כי בקשת הרשות לערער תלויה על בלימה. ההליך נשוא בקשת הרשות לערער הוא פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת לפי סעיף 125ב לפקודת העיריות (נוסח חדש). על פי סעיף 125ב(ג), החלטת בית המשפט המחוזי בהליך זה היא סופית. במצב זה, ובהעדר כל טיעון בקשת הרשות לערער בבקשת הפטור מאגרה, המתמודד עם קושי זה, נראה לי כי סיכויי בקשת הרשות לערער הם נמוכים, במידה שאינה מצדיקה מתן פטור מהפקדת ערובה.

הבקשה נדחית. הערובה תופקד בתוך שבעה ימים מיום קבלת החלטה זו.