פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3680/14 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את הערעור בחלקו והפחית את עונש המאסר בפועל של המערער מ-21 שנים ל-18 שנים. הטעם המרכזי להקלה היה הודאתו של המערער והטעמים לקולא שפרס סניגורו. יתר רכיבי גזר הדין נותרו על כנם.

העובדות

המערער נדון לעונש מאסר בפועל של 21 שנים בבית המשפט קמא. המערער הודה במעשים המיוחסים לו והסניגור פרס טעמים לקולא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את עונש המאסר בפועל של המערער מ-21 שנים?

הלכות

  1. 1

    לאור הטעמים לקולא, ובעיקר הודאת המערער, יש להפחית את עונש המאסר בפועל ולהעמידו על 18 שנים.

    ״עם זאת, בהינתן הטעמים לקולא שפרס בפנינו הסניגור המלומד, לרבות ובעיקר הודאתו של המערער״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מאסר בפועל
  • טעמים לקולא
  • גזר דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

3680/14

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט צ' זילברטל

כבוד השופט מ' מזוז

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט

המחוזי בבאר שבע בתפ"ח 42710-10-11 שניתן ביום 31.3.2014 על ידי כבוד

השופטים ח' סלוטקי, מ' לוי וא' חזק

תאריך הישיבה:

ד' בכסלו התשע"ו

(16.11.2015)

בשם המערער:

עו"ד אורי דייגי

בשם המשיבה:

עו"ד עילית מידן

פסק דין

המקרה שבפנינו הוא אכן קשה וכואב.

עם זאת, בהינתן הטעמים לקולא שפרס בפנינו הסניגור המלומד, לרבות ובעיקר הודאתו של המערער שיש לה השלכות במספר מישורים, מצאנו להפחית בעונשו של המערער במידת מה, ולהעמידו על 18 שנות מאסר בפועל, חלף 21 שנים שנקבעו בפסק דינו של בית משפט קמא.

שאר רכיבי גזר הדין יישארו על כנם.

ניתן היום, ד' בכסלו התשע"ו (16.11.2015),

בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאור הטעמים לקולא, ובעיקר הודאת המערער, יש להפחית את עונש המאסר בפועל ולהעמידו על 18 שנים.