החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3690/21 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב יציאה מהארץבקשה לעיכוב יציאה מהארץ בהליך פלילי בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה על השעיית צו לעיכוב יציאה מהארץ של המערער לתקופה שבין 12.2.2022 ל-19.2.2022, בהסכמת הצדדים. הערבויות שהופקדו ישמשו כערבות ליציאה, והמערער יפקיד את דרכונו עם שובו. שהייה נוספת מחוץ לישראל עקב הגבלות קורונה לא תיחשב להפרת תנאים, בכפוף לאישורים מתאימים.

העובדות

המערער היה כפוף לצו לעיכוב יציאה מהארץ והפקיד ערבויות בבית המשפט לצורך שחרורו. הצדדים הסכימו להשעיית הצו לתקופה קצובה ולשימוש בערבויות כערבות ליציאה מהארץ.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להשעות את הצו לעיכוב יציאה מהארץ של המערער לתקופה מוגדרת לצורך נסיעה?
  2. 2.האם שהייה מעבר למועד בשל הגבלות קורונה תיחשב להפרת תנאים?

מילות מפתח

  • עיכוב יציאה מהארץ
  • ערבויות
  • הגבלות הקורונה
  • הפרת תנאים
  • הסכמת הצדדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

3690/21

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה

מוסכמת לביטול זמני של צו עיכוב יציאה מהארץ

בשם המערער:

עו"ד

שחר אלדר

בשם המשיבה:

עו"ד ענת גרינבאום

החלטה

כמבוקש וכמוסכם, הצו לעיכוב יציאה מהארץ בעניינו של המערער יושעה לתקופה מיום 12.2.2022 ועד ליום 19.2.2022. בהתאם להסכמת הצדדים, הערבויות שהפקיד המערער בבית המשפט לצורך שחרורו ישמשו כערבות לצורך יציאתו מן הארץ. מיד עם שובו ארצה יפקיד המערער את דרכונו.

במידה שהמערער יידרש להישאר מחוץ לישראל ימים נוספים בשל הגבלות הקורונה, לא ייחשב לו הדבר להפרת תנאים, בכפוף להמצאת האישורים המתאימים.

ניתנה

היום, ל' בשבט התשפ"ב (1.2.2022).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות