פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3698/13 משה סורק נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על חומרת העונשערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על חומרת העונש שנגזר על המערער בגין שוד ותקיפה. נקבע כי חומרת הפרשה מצדיקה את העונש, ולא נמצא דופי במתחם הענישה שקבע בית המשפט המחוזי. המערער הורה להתייצב לריצוי עונשו.

העובדות

המערער הורשע בשוד אשה המהלכת לתומה ברחוב בשעות לילה, ולאחר מכן בתקיפת אשה אחרת בביתה בניסיון בריחה. שירות המבחן לא עמד בהמלצתו הקודמת להקל בעונשו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בעונש שנגזר על המערער בגין שוד ותקיפה?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערב בעונש כאשר חומרת העבירות מצדיקה אותו, ולא נמצא פגם במתחם הענישה שקבע בית המשפט קמא.

    ״לא ראינו דופי במתחם הענישה שקבע בית המשפט קמא, ונתנו דעתנו גם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מתחם ענישה
  • שוד
  • שירות המבחן
  • ריצוי עונש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

3698/13

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט א' שהם

המערער:

משה סורק

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי מרכז (סג"נ א' טל) מיום 30.4.13 בת"פ 25306-11-12

תאריך הישיבה:

י"ז באב התשע"ג

(24.7.13)

בשם המערער:

עו"ד אבי אלפסי

בשם המשיבה:

עו"ד נורית הרצמן

בשם שירות המבחן למבוגרים:

עו"ס שושי אלימלך

פסק-דין

לאחר שמיעת טיעונים לא ראינו להתערב בעונש שנגזר על המערער, נוכח חומרת הפרשה בכפליים – שוד אשה המהלכת לתומה ברחוב בשעות לילה ותקיפת אשה אחרת בביתה מייד לאחר מכן בניסיון בריחה. לא ראינו דופי במתחם הענישה שקבע בית המשפט קמא, ונתנו דעתנו גם לכך ששירות המבחן אינו עומד עוד בהמלצתו הקודמת להקל. איננו נעתרים איפוא לערעור. המערער יתייצב לריצוי עונשו ביום 18.8.13 עד שעה 1000 בבית הסוהר הדרים (מתחם השרון) ובידו תעודת זהות, גזר הדין קמא ופסק דין זה. ניתן לפנות למיון מוקדם לפי האמור בגזר הדין קמא. תנאי שחרור קיימים יעמדו בעינם עד להתייצבות.

ניתן

היום, י"ז באב תשע"ג (24.7.2013).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להתערב בעונש כאשר חומרת העבירות מצדיקה אותו, ולא נמצא פגם במתחם הענישה שקבע בית המשפט קמא.