פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3699/09 דוד ליבוביץ נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע בניסיון לייבא קוקאין, בהחזקה ובקשירת קשר, ונגזרו עליו שבע שנות מאסר. בית המשפט העליון דחה את הערעור על העונש. נקבע כי העונש אינו חורג ממסגרת הענישה שגיבשו הצדדים, וכי חומרת העבירה מחייבת מאסר ממושך.

העובדות

המערער קשר קשר לייבא כ-4 ק"ג קוקאין מקוסטה ריקה לישראל באמצעות תיבת דואר. החבילה נתפסה בספרד ורוב הסם הוצא ממנה לפני הפקדתה בתא הדואר. המערער המתין במגרש החניה ונעצר זמן קצר לאחר שדודו נטל את החבילה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בעונש של שבע שנות מאסר שהוטל על המערער בגין ייבוא וניסיון לייבא קוקאין?

הלכות

  1. 1

    חומרת עבירות ייבוא סמים מצדיקה תג מחיר גבוה בדמות מאסר ממושך, ולכן אין מקום להתערבות בעונש.

    ״כנגד עבריינות בתחום זה צריך להציב תג מחיר גבוה בדמות מאסר ממושך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • קוקאין
  • ניסיון לייבא סם מסוכן
  • קשירת קשר לבצע פשע
  • ענישה
  • מסגרת הענישה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

3699/09

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט נ' הנדל

המערער:

דוד ליבוביץ

נ ג ד

המשיבה

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט

המחוזי בתל-אביב, מיום 17.3.09, בת.פ.ח. 40152/08, שניתן על ידי השופט כבוב חאלד

תאריך הישיבה:

ב' בתמוז התש"ע

(14.06.10)

בשם המערער:

עו"ד ענר טל

בשם המשיבה:

בשם שירות המבחן:

עו"ד עדי שגב

גב' ברכה וייס

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

בחודש מאי 2008 קשר המערער קשר עם אחרים לייבא סם מסוכן סוג קוקאין מקוסטה ריקה לישראל. סוכם כי הסם יישלח לתיבת הדואר שעל שם דודו של המערער – יצחק טירקישר (להלן: יצחק). חבילת הסם, במשקל של כ- 4 ק"ג , נתפסה על ידי המשטרה בספרד, והועברה למשטרת ישראל. לאחר שרוב הסם הוצא ממנה, הופקדה החבילה בתא הדואר של יצחק, וביום 1.6.08 הגיע האחרון לסניף הדואר, נטל אותה ובהמשך הצטרף אליו המערער שהמתין כל אותה עת במגרש החניה. זמן קצר לאחר מכן, נעצרו השנים על ידי שוטרים.

המערער ויצחק הודו בעובדות שיוחסו להם, ובעקבות כך הורשע יצחק בעבירה של החזקת סם שלא לצריכה עצמית. מאידך, הורשע המערער בעבירות של ניסיון לייבא סם מסוכן, ניסיון להחזיק בסם מסוכן, החזקת סם מסוכן וקשירת קשר לבצע פשע. בגדר טיעוניה לעונש עתרה המשיבה לדון את המערער לתשע וחצי שנות מאסר, ולבקשה זו נעתר בית המשפט באופן חלקי, כאשר דן את המערער לשבע שנות מאסר, 24 חודשים מאסר על-תנאי וקנס בסך 15,000 ש"ח או 6 חודשי מאסר תמורתו.

המערער משיג בפנינו על העונש, ולהגנתו טען את אלה: לא באה בפני בית המשפט ראייה לכך שהוא היה הדמות הדומיננטית בקשר לייבוא הסם לישראל, וגם הרווח המובטח לו (מאה אלף ש"ח), יש בו לתמוך בטענתו כי שימש בלדר בלבד; הסם נתפס והנזק שהיה צפוי מהפצתו, נמנע; במשך שנים רבות הוא ניהל אורח חיים נורמטיבי עד שלקה בבריאותו; לא ניתן משקל הולם להודאתו, החרטה שהביע והעובדה שעברו הפלילי ישן.

לא מצאנו בכל אלה עילה לשנות מן העונש. ראשית, העונש אינו חורג ממסגרת הענישה אותה גיבשו הצדדים. שנית, וזה העיקר, המערער, ממניע של בצע כסף, חטא בעבירות אשר חומרתן מופלגת. לולא נתפס הסם במועד, היתה כמות אדירה של קוקאין חודרת לשוק המקומי, ונדמה כי אין צורך להכביר מלים על נזקיה של תופעה זו. כנגד עבריינות בתחום זה צריך להציב תג מחיר גבוה בדמות מאסר ממושך, ולפיכך לא גילינו בעונש דבר המצדיק את התערבותנו.

הערעור נדחה.

ניתן היום, ב' בתמוז התש"ע (14.06.2010).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1חומרת עבירות ייבוא סמים מצדיקה תג מחיר גבוה בדמות מאסר ממושך, ולכן אין מקום להתערבות בעונש.