החלטה1 עמודיםארכיון

ע"פ 370/10שלום (צ'רלי) שיטרית נ. מדינת ישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

3/10

ע"פ

370/10

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט צ' זילברטל

המערערים בע"פ 3/10:

1. רפי אוחנה

2. משה אוחנה

המערער בע"פ 370/10:

שלום (צ'רלי) שטרית

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי תל אביב מיום 30.11.09 בתפ"ח 1120/04 שניתן על-ידי

השופטים שפירא ברוש וגורפינקל

תאריך הישיבה:

ז'

בתמוז התשע"ב (27.6.12)

בשם המערער 1 (ע"פ 3/10):

עו"ד

יורם שפטל, עו"ד זאב וישניה

בשם המערער 2 (ע"פ 3/10):

עו"ד אביגדור פלדמן

בשם המערער בע"פ 370/10:

עו"ד גלית בש, עו"ד גל וולף

בשם המשיבה:

עו"ד

אריה פטר, עו"ד סיוון רוסו

החלטה

הפרקליטות מוסרת לנו את המוצגים שבידיה. לפי הנאמר, חסרות בחומר זה קלטות מצולמות שתמליליהן מצויים בתוכו. הסניגורים יקבלו בטובם מן הפרקליטות את פרטי החסר, ויבדקו בתוך שבועיים אם יש בידיהם עותק הקלטות. הודעה תימסר בתום המועד. כן תודיע עו"ד בש בנפרד באשר לעמדתה לגבי ראיות איכון.

ניתנה

היום, ז' בתמוז תשע"ב (27.6.12).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"פ 3834/10שמעון והבה נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 3953/10שמעון לוי נ. מדינת ישראלפסק-דין