פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3729/15 ע"פ 3729/15

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על חומרת העונשערעור על חומרת העונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בערעור על חומרת העונש שהושת על המערער. לאחר שמיעת טענות הצדדים, בא כוח המדינה הדגיש את חומרת העבירה ואת הרקע הפלילי, והסנגור הפנה לתסקיר. בית המשפט קבע כי הערעור אינו מעלה עילה משפטית להתערבות, והערעור נדחה.

העובדות

המערער הורשע בעבירה פלילית. בא כוח המדינה הדגיש את חומרת העבירה ואת עברו הפלילי של המערער, והסנגור הפנה לתסקיר שירות המבחן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הערעור על חומרת העונש מעורר עילה להתערבות ערכאת הערעור

מילות מפתח

  • ערעור על חומרת העונש
  • עילה משפטית להתערבות
  • חומרת העבירה
  • רקע פלילי
  • תסקיר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

3729/15

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופטת ע' ברון

המערער:

פנחס ביטון

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 15.04.2015 בת"פ 26524-10-14 שניתן על ידי

כבוד השופטת ת' שרון נתנאל

תאריך הישיבה:

י"ח בשבט התשע"ו

(28.01.2016)

בשם המערער:

עו"ד מיכאל כרמל

בשם המשיבה:

עו"ד תומר סגלוביץ'

בשם שירות המבחן למבוגרים:

גב' ברכה וייס

פסק-דין

לאחר שמיעת טענות הצדדים, כאשר בא כוח המדינה שם דגש על חומרת העבירה והרקע הפלילי של המערער ואילו הסנגור הפנה לתסקיר, קיבל הסנגור את המלצתנו לפיה הערעור על חומרת העונש אינו מעלה עילה משפטית להתערבות.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י"ח

בשבט התשע"ו (28.1.2016).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות