פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3732/02 סבאענה גיהאד בן עבדאללה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על הכרעת דין וגזר דין בעבירות נשקערעור פלילי על הכרעת דין וגזר דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על הרשעת המערער בניסיון לסחר בנשק, קשירת קשר לביצוע פשע וכניסה לישראל שלא כחוק. נקבע כי ההרשעה מבוססת כראוי על עדותו של עד מרכזי הנתמכת בחיזוקים. העונש של 54 חודשי מאסר בפועל לא נמצא חמור באופן המצדיק התערבות, והוא תואם את עונש שותפו.

העובדות

המערער הורשע בניסיון לסחר בנשק, קשירת קשר לביצוע פשע וכניסה לישראל שלא כחוק. הוטלו עליו 54 חודשי מאסר בפועל ו-24 חודשי מאסר על תנאי. הערעור הוגש על הכרעת הדין וגזר הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהכרעת הדין שהרשיעה את המערער בניסיון לסחר בנשק
  2. 2.האם העונש שהוטל על המערער חמור באופן המצדיק התערבות ערכאת הערעור

הלכות

  1. 1

    הרשעה המבוססת על עדותו של עד מרכזי הנתמכת בחיזוקים מעדויות נוספות תיוותר על כנה

    ״זו מבוססת כראוי על עדותו של אחמד, לה נמצאו חיזוקים במספר עדויות נוספות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    עונש שאינו חמור באופן מיוחד ותואם את הענישה שהוטלה על שותף לא יתערב בו ערכאת הערעור

    ״העונש שהוטל על המערער אינו חמור באופן המצדיק התערבותנו, והוא תואם את הענישה שהוטלה על שותפו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • קשירת קשר לביצוע פשע
  • כניסה לישראל שלא כחוק
  • ערעור על הכרעת דין
  • חיזוקים
  • מאסר בפועל
  • מאסר על תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 3732/02

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המערערים:

1. סבאענה

גיהאד בן עבדאללה

2. בלאל בן חמודה צאלח

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין של בית המשפט המחוזי

בחיפה מיום 20.3.2002 בת.פ. 230/01 שניתנו על ידי כבוד

השופט ר' ש' צמח

תאריך הישיבה:

א' באדר א התשס"ג

(03.02.2003)

בשם המערערים:

עו"ד עאדל בויראת

בשם המשיבה:

בשם שירות המבחן:

עו"ד תמר פרוש

גב' ג'ודי באומץ

פסק-דין

המערער הורשע בנסיון לסחר בנשק, קשירת קשר לביצוע פשע וכניסה לישראל שלא כחוק. הוטלו עליו 54 חודשי מאסר בפועל ו-24 חודשי מאסר על תנאי. הערעור שלפנינו הוא על הכרעת הדין וגזר הדין גם יחד.

דין הערעור על הכרעת הדין להידחות. זו מבוססת כראוי על עדותו של אחמד, לה נמצאו חיזוקים במספר עדויות נוספות. מעדות זו עולה כי עניין לנו בנסיון לסחר בנשק ולא בהכנה או בנסיון לרכוש נשק. העונש שהוטל על המערער אינו חמור באופן המצדיק התערבותנו, והוא תואם את הענישה שהוטלה על שותפו.

הערעור על שני חלקיו נדחה.

ניתן היום, א' באדר א' התשס"ג (03.02.2003),

בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הרשעה המבוססת על עדותו של עד מרכזי הנתמכת בחיזוקים מעדויות נוספות תיוותר על כנה
  2. 2עונש שאינו חמור באופן מיוחד ותואם את הענישה שהוטלה על שותף לא יתערב בו ערכאת הערעור