פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3767/02 נויה דניאלס נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערת הורשעה בעבירות סיוע לסחר בבני אדם לעיסוק בזנות, ניהול מקום לשם זנות וסרסרות, ונדונה ל-8 חודשי מאסר בפועל, 18 חודשי מאסר על תנאי וקנס של 5,000 ש"ח. ערכאת הערעור קבעה כי העונש אינו חמור יתר על המידה ואין עילה להתערב בו. הערעור נדחה, תוך ניכוי ימי המעצר מעונש המאסר בפועל.

העובדות

המערערת הורשעה בעבירות של סיוע לסחר בבני אדם לעיסוק בזנות, ניהול מקום לשם זנות וסרסרות למעשה זנות. בית המשפט המחוזי גזר עליה 8 חודשי מאסר בפועל, 18 חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 5,000 ש"ח. המערערת טענה כי העונש חמור יתר על המידה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש שנגזר על המערערת בגין עבירות סיוע לסחר בבני אדם לעיסוק בזנות, ניהול מקום לשם זנות וסרסרות הוא חמור יתר על המידה ומצדיק התערבות ערכאת הערעור?

הלכות

  1. 1

    עונש המאסר שנגזר נוטה במידה מופרזת לקולה ואין הצדק להתערב בו

    ״עונש המאסר שנגזר על המערערת נוטה במידה מופרזת לקולה, וממילא אין הצדק כי נתערב בו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור על גזר דין
  • סיוע לסחר בבני אדם
  • ניהול מקום לשם זנות
  • סרסרות למעשה זנות
  • מאסר בפועל
  • מאסר על תנאי
  • קנס

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

3767/02

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופט א' ריבלין

המערערת:

נויה בת דניאל דניאלס

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר-דינו של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

מיום 16.4.02 בת"פ 1162/01 שניתן על ידי כבוד השופטים: נ' עמית, מ' סוקולוב

ו-ת' שפירא,

תאריך הישיבה:

י"א בחשון התשס"ג

(17.10.02)

בשם המערערת:

עו"ד הילה נאוי

בשם המשיבה:

עו"ד שרית טובבין

בשם שירות המבחן למבוגרים:

גב' ברכה וייס

פסק-דין

ערעור על גזר-דין לאחר הרשעה בעבירות של סיוע לסחר בבני אדם לעיסוק בזנות, ניהול מקום לשם זנות וסרסרות למעשה זנות. המערערת נדונה ל-8 חודשי מאסר בפועל ל-18 חודשי מאסר על-תנאי ולקנס בן 5,000 ₪. המערערת סוברת כי העונש שנגזר עליה עונש חמור הוא יתר-על-המידה, ומכאן הערעור.

לא מצאנו עילה להתערב בגזר-הדין. עונש המאסר שנגזר על המערערת נוטה במידה מופרזת לקולה, וממילא אין הצדק כי נתערב בו. הערעור נדחה ובלבד שמעונש המאסר בפועל ינוכו הימים שבהם שהתה המערערת במעצר.

המערערת תתייצב לריצוי עונשה ביום 17.11.02, עד השעה 10:00 בבוקר, במזכירות הפלילית של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב. הערבויות שניתנו תעמודנה בעינן עד להתייצבותה של המערערת לריצוי עונשה.

ניתן היום, י"א בחשון תשס"ג (17.10.02)

ש ו פ ט ש ו פ ט ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עונש המאסר שנגזר נוטה במידה מופרזת לקולה ואין הצדק להתערב בו