פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 377/99 אריה פישר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · נסיון לרצחערעור על הכרעת הדין וגזר הדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע בנסיון לרצח לאחר שירה שבע יריות לעבר תושבים שנסעו בכביש. בית המשפט העליון דחה את הערעור על הכרעת הדין, מאחר שקביעת כוונת הקטילה מבוססת על חומר הראיות, ואף על גזר הדין, לאחר שהערכאה הדיונית התחשבה במצבו האישי הקשה של המערער.

העובדות

המערער, תושב ישוב ברצועת עזה, נטל אקדח וירה שבע יריות לעבר תושבים שנסעו בכביש ליד השער. היריות לא פגעו באיש. המערער הורשע בנסיון לרצח ונגזרו עליו חמש שנות מאסר, מהן שנתיים וחצי לריצוי בפועל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נכונה קביעת הערכאה הדיונית כי היתה למערער כוונת קטילה בעבירת נסיון לרצח?
  2. 2.האם יש מקום להתערבות ערכאת הערעור בעונש שנגזר על המערער?

הלכות

  1. 1

    ממצא בדבר כוונת קטילה מבוסס כראוי בחומר הראיות ואין יסוד להתערבות בו

    ״בית המשפט ניתח ביסודיות ובזהירות את חומר הראיות וקבע על פיו כי אכן היתה לו - למערער - כוונת קטילה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מצבו האישי של המערער הובא בחשבון על ידי הערכאה הראשונה ואין מקום להתחשבות נוספת בערכאת הערעור

    ״זאת עשתה הערכאה הראשונה ואין מקום להתחשבות נוספת מצידנו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • נסיון לרצח
  • כוונת קטילה
  • מצבו האישי של המערער

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 377/99

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט י' אנגלרד

המערער

:

אריה

פישר

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור על הכרעת הדין של בית המשפט המחוזי

בבאר-שבע

מיום 21.6.98 שניתן על ידי כבוד

סגן

הנשיא ג' גלעדי והשופטים: צ' סגל,

נ'

הנדל, וכן ערעור על גזר הדין של בית-

המשפט

המחוזי בבאר-שבע מיום 6.12.98 שניתן

על

ידי כבוד סגן הנשיא ג' גלעדי והשופטים:

ב'

אזולאי, ח' עמר, בת.פ. 60/95

תאריך הישיבה:

י"ט

באדר התשנ"ט

(

07.03.99

)

בשם

המערער

:

עו"ד נפתלי ורצברגר

בשם

המשיב

ה:

עו"ד אמי פלמור

בשם

שירות המבחן למבוגרים: גב' זהבה מור

פסק-דין

המערער הוא תושב הישוב נוה-דקלים שברצועת עזה. באחד הימים נטל אקדח, הלך לשער, ירה שבע יריות מאקדחו, תוך שכיוון לכיוונם של תושבי חאן-יונס שנסעו אותה שעה בכביש ממול השער. היריות לא פגעו באיש והמערער הועמד לדין על נסיון לרצח. הוא הורשע בדינו והושתו עליו חמש שנות מאסר, מהן שנתיים וחצי לריצוי בפועל.

הערעור שלפנינו הוא על הכרעת הדין וגזר הדין גם יחד. דין הערעור על שני חלקיו להידחות. בית המשפט ניתח ביסודיות ובזהירות את חומר הראיות וקבע על פיו כי אכן היתה לו - למערער - כוונת קטילה. ממצא זה מבוסס כראוי בחומר הראיות ואין יסוד להתערבותנו.

אשר לעונש, מצבו האישי של המערער הוא אכן קשה ביותר, ומן הראוי להתחשב בו. זאת עשתה הערכאה הראשונה ואין מקום להתחשבות נוספת מצידנו. יש להודיע לשלטונות בתי הסוהר על מצבו הנפשי של המערער, על מנת שיקבל את הטיפול המתאים.

הערעור על שני חלקיו נדחה. המערער יחל בריצוי עונשו ביום ראשון, ד' בניסן התשנ"ט (21.3.99). עליו להתייצב עד לשעה 12:00 בתחנת המשטרה בבאר-שבע.

ניתן היום, י"ט באדר התשנ"ט

(07.03.99), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99003770.

A03

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ממצא בדבר כוונת קטילה מבוסס כראוי בחומר הראיות ואין יסוד להתערבות בו
  2. 2מצבו האישי של המערער הובא בחשבון על ידי הערכאה הראשונה ואין מקום להתחשבות נוספת בערכאת הערעור