החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3777/97 וינברג משה,ד"ר נ. מינהל מקרקעי ישראל- מחוז ירושלים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים עתרו לבג"ץ בעניין אישור העברת זכויות חכירה בקרקע שבבעלות חברה בפירוק מרצון, על פי הסכם בין העותרים. בית המשפט הוציא צו על תנאי המחייב את מינהל מקרקעי ישראל להשיב מדוע לא יאשר את ההעברה ולא ימסור את המידע המבוקש. ההכרעה לגופה טרם ניתנה במסמך זה.

העובדות

העותרים הם בעלי זכויות בקרקע שחברה בפירוק הינה בעלת זכויות החכירה בה, על פי הסכם בין העותר הראשון לעותרת השנייה מיום 15.6.96. העותרים פנו לבג"ץ בעתירה לקבלת אישור העברת הזכויות ומידע הנוגע לזכויותיהם. בית המשפט הוציא צו על תנאי למשיב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להורות למינהל מקרקעי ישראל ליתן טעם מדוע לא יאשר העברת זכויות חכירה בקרקע מחברה בפירוק לעותרים לפי הסכם
  2. 2.האם יש מקום להורות למינהל ליתן טעם מדוע לא ימסור לעותרים מידע על זכויותיהם בקרקע

מילות מפתח

  • צו על תנאי
  • עתירה
  • מינהל מקרקעי ישראל
  • זכויות חכירה
  • העברת זכויות
  • מידע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בירושלים בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"צ 3777/97

בפני: כבוד השופט א' מצא

העותרים: 1. ד"ר משה וינברג, עו"ד

2. תמר ריינר

נ ג ד

המשיב: מינהל מקרקעי ישראל - מחוז ירושלים

צו ע ל - ת נ א י

על יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית משפט זה, מצווה בית-המשפט כי ייצא מלפניו צו על תנאי המכוון אל המשיב והמורה לו להתייצב וליתן טעם:

(א) מדוע לא יאשר את העברת הזכויות בקרקע, אשר חברת כרמי שאול בע"מ (בפירוק מרצון) הינה בעלת זכויות חכירה בה ואשר העותרים הינם בעלי זכויות בה, עפ"י הסכם שנעשה בין העותר מס' לעותרת מס' 2 ביום 15.6.96.

(ב) מדוע לא יתן לעותרים את המידע המבוקש על ידיהם והנוגע לזכויותיהם של העותרים בקרקע הנ"ל, הכל כמפורט בעתירה.

המשיב יגיש תשובתו, אם רצונו בכך, תוך 45 ימים מיום המצאת כתב זה, לבית-המשפט ולבעלי-הדין ישירות.

ניתן היום י"ז בסיוון תשנ"ז

(22.6.97).

שמריהו כהן

מזכיר ראשי

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97037770.

F02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 3777/97