פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3778/96 מדינת ישראל נ. יהודה בן שמעון קורקוס

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בערעור על קולת עונשו של משיב שהורשע במעשה מגונה בקטין ונידון לששה חודשי מאסר בעבודות שירות. נקבע כי העונש קל במצב רגיל, אולם נסיבות מקילות רבות, ובהן מחיקת שלושה מארבעה פרטי אישום, מעצר בית ממושך ומצבה הרפואי של אשתו, מצדיקות את דחיית הערעור.

העובדות

המשיב הורשע במעשה מגונה בקטין והושתו עליו ששה חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות ומאסר על תנאי של 18 חודשים. מתוך ארבעה פרטי אישום, שלושה נמחקו והרביעי שונה באופן משמעותי. המשיב היה במעצר בית למעלה משנתיים ובמעצר בפועל של חודש, ולאשתו מצב רפואי המחייב את נוכחותו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בעונש של ששה חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות בגין מעשה מגונה בקטין?

הלכות

  1. 1

    העונש שהוטל במקרה של מעשה מגונה בקטין נחשב קל, אך נסיבות מקילות מצדיקות דחיית הערעור.

    ״במצב הדברים הרגיל, העונש שהוטל על המשיב הוא קל, ומצדיק את התערבותנו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעשה מגונה בקטין
  • קולת העונש
  • עבודות שירות
  • מעצר בית
  • נסיבות מקילות
  • גילו של המשיב
  • מצבה הרפואי של אשתו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 96 / 3778

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט ת' אור

המערער

ת :

מדינת ישראל

נגד

המשיב

:

יהודה

בן שמעון קורקוס

ערעור

על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בחיפה

מיום 29.4.96 בת.פ. 160/93 שניתן

שניתן

על ידי כבוד השופט ס. ג'ובראן

תאריך הישיבה:

י"ח

באדר א' התשנ"ז

(

25.02.97

)

בשם

המערער

ת:

עו"ד אריה פטר

בשם

המשיב

:

עו"ד טומי נדשי

פסק-דין

הנשיא א' ברק:

המשיב הורשע במעשה מגונה בקטין. הושתו עליו ששה חודשי מאסר אשר ירוצו בעבודות שירות. כן הוטל עליו מאסר על תנאי ל18- חודשים. בפנינו ערעור על קולת העונש. אכן, במצב הדברים הרגיל, העונש שהוטל על המשיב הוא קל, ומצדיק את התערבותנו. עם זאת, מצויות בפנינו מספר ניכר של נסיבות מקילות אשר יש בהן כדי להצדיק - אם כי לא בלי היסוס - דחיית הערעור. בין הנסיבות המקילות נזכיר את גילו של המשיב; העובדה שמתוך ארבעה פרטי אישום, שלושה נמחקו והרביעי שונה בצורה משמעותית; היותו במעצר בית לתקופה שמעל שנתיים, ומעצר בפועל של חודש; וכן מצבה הרפואי של אשתו המחייב את נוכחותו עימה. כל אלה ושאר נסיבות העניין - יש בהן כדי להטות את הכף ולהביא אותנו למסקנה, כי דין הערעור להידחות, וכך אנו מחליטים.

ניתן היום, י"ח באדר א' התשנ"ז

(25.2.97), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א המשנה לנשיא

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96037780.

A01

דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש שהוטל במקרה של מעשה מגונה בקטין נחשב קל, אך נסיבות מקילות מצדיקות דחיית הערעור.