פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 380/98 משה ביטן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ענישה בעבירת פציעה בנסיבות מחמירותערעור על חומרת הענש שנגזר בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע בפציעה בנסיבות מחמירות לאחר שדקר את אמו והסב לה פציעה קשה. בית המשפט המחוזי גזר עליו 3 שנות מאסר בפועל, וערעורו על חומרת העונש נדחה. בית המשפט קבע כי גזר הדין מנומק ומאוזן ואין מקום להתערב בו.

העובדות

המערער הורשע בפציעה בנסיבות מחמירות לאחר שדקר את אמו מספר דקירות, שגרמו לפציעה קשה והצריכו ניתוח. בית המשפט המחוזי גזר עליו 3 שנות מאסר בפועל ומאסר על תנאי של 18 חודשים למשך 3 שנים. המערער ערער על חומרת העונש בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בחומרת העונש של 3 שנות מאסר בפועל בגין פציעה בנסיבות מחמירות?

הלכות

  1. 1

    כאשר גזר הדין מפרט בצורה מקיפה ומנומקת את הנסיבות הרלוונטיות לענישה, ואין טענה שלא נדונה בו, אין מקום להתערב בעונש שהוטל

    ״אין לך טענה שהעלה בא-כחו המלומד של המערער בפני-נו, שלא נדונה בגזר דינו של בית המשפט המחוזי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פציעה בנסיבות מחמירות
  • מאסר בפועל
  • מאסר על תנאי
  • גזר דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 380/98

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופט י' גולדברג

המערער

:

משה

ביטן

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור על פסק דין בית המשפט

המחוזי

בבאר שבע מיום 30.11.97

בת.פ.

8021/97

שניתן על ידי

כבוד

השופטת ר' יפה-כ"ץ

תאריך הישיבה:

כ"ו

באדר תשנ"ח

(

24.3.98

)

בשם

המערער

:

עו"ד לוי משה

בשם

המשיב

ה:

עו"ד אמי פלמור-הרץ

פסק-דין

השופטת ט' שטרסברג-כהן:

המערער הורשע בפציעה בנסיבות מחמירות בשל דקירת אמו בסכין מספר דקירות שגרמו לפציעתה הקשה והצריכו נתוח.

בית המשפט המחוזי גזר עליו 3 שנות מאסר בפועל ומאסר על תנאי של 18 חדשים למשך 3 שנים. הערעור הוא על חומרת הענש.

בית המשפט קמא, כבוד השופטת יפה-כ"ץ, פרטה בגזר דין מקיף ומנומק את כל הנסיבות הרלוונטיות לענש הן אלה המתיחסות לביצוע העבירה והן אלה

המתיחסות לרקע האישי של המערער. אין לך טענה שהעלה בא-כחו המלומד של המערער בפני-נו, שלא נדונה בגזר דינו של בית המשפט המחוזי.

הענש שנגזר הוא שקול ומאוזן ואין מקום להתערב בו.

הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ו באדר תשנ"ח

(24.3.98).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98003800.

J01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר גזר הדין מפרט בצורה מקיפה ומנומקת את הנסיבות הרלוונטיות לענישה, ואין טענה שלא נדונה בו, אין מקום להתערב בעונש שהוטל