פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3819/03 עלי חאסן ערווא נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, שהורשע על פי הודאתו בעבירה לפי סעיף 402(ב) לחוק העונשין בגין תקיפת מתלוננות ברכב ונדון ל-18 חודשי מאסר בפועל, ערער על חומרת העונש. בית המשפט דחה את הערעור, וקבע כי העונש אינו חמור ואינו מצדיק התערבות לנוכח נסיבות העבירה ועונש של 42 חודשי מאסר שהוטל על שותפו.

העובדות

המערער נסע ברכב עם שניים אחרים, עצר ליד מכונית שבה נסעו מתלוננות, פתח את דלתות המכונית ותקף אותן. המתלוננות הושלכו מהמכונית, והמערער ושותפיו נמלטו עם רכבן. המערער הורשע על פי הודאתו בעבירה לפי סעיף 402(ב) ונדון ל-18 חודשי מאסר בפועל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש שהוטל על המערער, 18 חודשי מאסר בפועל, חמור מדי ומצדיק התערבות ערכאת הערעור?

הלכות

  1. 1

    העונש שהוטל על המערער אינו חמור ואינו מצדיק התערבות, לנוכח נסיבות העבירה ועונשו של שותפו למעשה.

    ״העונש שהוטל על המערער אינו חמור ואינו מצדיק התערבות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סכום התחייבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 3819/03

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ת' אור

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערער:

עלי חאסן ערווא

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בת"פ 501/02 שניתן

ביום 15.4.03 על ידי כבוד השופט שפירא

תאריך הישיבה:

ו' באב התשס"ג

(04.08.03)

בשם המערער:

עו"ד חינאווי

בשם המשיבה:

עו"ד גלי פילובסקי

בשם שירות המבחן למבוגרים:

הגב' ברכה וייס

פסק-דין

המערער חבר לשניים אחרים בנסיעתם ברכב. החבורה עצרה את רכבה ליד מכונית בה נסעו המתלוננות, ואז המערער וחבריו פתחו את דלתות המכונית בה נסעו המתלוננות, ותקפו אותן. השתיים הושלכו מן המכונית, והמערער וחבריו נמלטו מהמקום עם רכבן של המתלוננות.

המערער הורשע על פי הודאתו בעבירה לפי סעיף 402(ב), ונדון ל-18 חודשי מאסר בפועל ו-18 חודש מאסר על תנאי, בתנאים אותם קבע בית המשפט. כן חולט סכום התחייבות אותה הפר ורישיון הנהיגה שלו נשלל לשנה.

ערעור המערער הוא על חומרת העונש.

מבלי שהתעלמנו מתסקיר קצינת המבחן, הרי לנוכח נסיבות העבירה כמתואר ועל רקע העונש שנגזר על אחד משותפיו למעשה, שכלל 42 חודשי מאסר בפועל, העונש שהוטל על המערער אינו חמור ואינו מצדיק התערבות.

ניתן היום, ו' באב

תשס"ג (4.8.2003).

המשנה

לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש שהוטל על המערער אינו חמור ואינו מצדיק התערבות, לנוכח נסיבות העבירה ועונשו של שותפו למעשה.