פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3824/01 איגור לישצ'נסקי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על חומרת העונשערעור פלילי על גזר דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ערער על חומרת עונשו שנגזר בבית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון קבע כי העונש אינו חמור יתר על המידה ודחה את הערעור.

העובדות

המערער נידון בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, וערער על חומרת העונש שנגזר עליו. בפסק הדין לא פורטו העבירות או העונש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם עונשו של המערער חמור יתר על המידה

הלכות

  1. 1

    לא נמצא כי עונשו של המערער חמור יתר על המידה, ולכן אין הצדקה להתערב בגזר הדין.

    ״קראנו את נימוקי הערעור, שעליהם חזר פרקליטו דהיום, ואין אנו סבורים שעונשו של המערער חמור יתר-על המידה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • גזר דינו
  • בית המשפט המחוזי
  • עונשו של המערער
  • חמור יתר-על המידה
  • הערעור נדחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

3824/01

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופטת ט'

שטרסברג-כהן

כבוד השופט א' ריבלין

המערער

:

איגור

לישצ'נסקי

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על גזר דינו של בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 29.4.01 בת"פ 40008/00

שניתן

על ידי כבוד השופט ג' קרא

תאריך הישיבה:

כ"ט ניסן תשס"ב

(11.4.2002)

בשם

המערער

:

עו"ד יונתן וינגרטן

בשם

המשיב

:

עו"ד רושניק קורצברג

בשם

שירות המבחן: גב' ברכה וייס

פסק-דין

קראנו את נימוקי הערעור, שעליהם חזר פרקליטו דהיום, ואין אנו סבורים שעונשו של המערער חמור יתר-על המידה.

הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ט ניסן תשס"ב

(11.4.2002).

המשנה לנשיא ש

ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

01038240.

B02

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח - רשם.

בבית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נמצא כי עונשו של המערער חמור יתר על המידה, ולכן אין הצדקה להתערב בגזר הדין.