ע"פ 3825/00 יורם בן-נעים נ. מדינת ישראל

חרף טענות הסניגור המלומד נראה לנו שהרשעתו של המערער מבוססת היטב - גם על שיקולים שבמהימנות - ולפיכך אין קיימת עילה מספקת להתערב בהרשעה.

נוכח הרשעותיו הקודמות של המערער - הוא היה ראוי לעונש חמור. עם זאת נראה לנו שנוכח העובדה שאחד המאסרים על תנאי שהופעל במצטבר הוטל על המערער בעבירת רכוש ולא בעבירה של חבלה או אלימות אחרת וגם בהתחשב בעובדה (שלא נעלמה מעיני בית המשפט) שמעשה החבלה בוצע על ידי המערער לאחר קינטור ראוי להקל עמו במקצת על ידי חפיפת המאסר על תנאי עם המאסר בפועל שהושת על המערער.

בנסיבות אלה אנו חופפים את המאסר על תנאי שהופעלה עם עונש המאסר בפועל שהושת על המערער (ארבע שנים ומחצה) ובנתון לאמור לעיל אנו דוחים את הערעור.