פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3846/10 מוסא בעראני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ענישה בעבירות שוד ואיומים בסכיןערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי - בקשה להקלה בעונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע בעבירות איומים, החזקת סכין ושוד בנסיבות מחמירות ונגזרו עליו חמש שנות מאסר בפועל. בית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו והקל בעונש בהפחתת תקופת המאסר בפועל לארבע שנים. ההקלה נועדה לעודד את המערער להתמיד בטיפול לגמילה, כאשר שאר רכיבי העונש נותרו על כנם.

העובדות

המערער הרשע בעבירות איומים, החזקת סכין ושוד בנסיבות מחמירות לאחר שנטל מכשיר טלפון מאדם שישב בכיכר ספרא בירושלים, ואיים על מתלוננים בסכין. הוא הודה בעובדות כתב האישום. בית המשפט המחוזי גזר עליו חמש שנות מאסר, מאסר על-תנאי ופיצוי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונש המאסר בפועל שנגזר על המערער בעבירות איומים, החזקת סכין ושוד בנסיבות מחמירות?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט רשאי להקל בעונש מאסר כדי לעודד נאשם להתמיד בתהליך טיפולי לגמילה מסמים ואלכוהול, כאשר הצלחתו עשויה להיטיב גם עם החברה

    ״סברנו כי נכון להקל עמו קמעא במטרה לעודד אותו להתמיד בתהליך טיפולי נוסף לגמילה בו שולב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שוד בנסיבות מחמירות
  • איומים
  • החזקת סכין
  • מאסר בפועל
  • פיצוי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

3846/10

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט

י' דנציגר

המערער:

מוסא בעראני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט

המחוזי בירושלים, מיום 7.4.2010, בת.פ. 477/09, שניתן על ידי השופט אמנון כהן

תאריך הישיבה:

י' בניסן התשע"א

(14.04.11)

בשם המערער:

עו"ד לומא עגלוני

בשם המשיבה:

בשם שירות המבחן למבוגרים

מתורגמן:

עו"ד מיטל בוכמן שינדל

גב' ברכה וייס

מר איברהים הינדי

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

בית המשפט המחוזי הרשיע את המערער בעבירות של איומים, החזקת סכין ושוד בנסיבות מחמירות, ובהמשך דן אותו לחמש שנות מאסר, שתי תקופות של מאסר על-תנאי, והוא חויב לשלם פיצוי בסכום של 2000 ש"ח.

הרשעת המערער התבססה על עובדות בהן הודה, ולהלן תמציתן. בתאריך 9.12.09 הוא ישב עם אחר (להלן: האחר) על ספסל בכיכר ספרא בירושלים. אדם שנקלע לשם האזין למוסיקה באמצעות מכשיר טלפון, והאחר ניגש אליו וביקש ממנו את המכשיר כדי להאזין לשירים. בהמשך התרחק האחר מהמקום והמכשיר עמו, ומשניסה המתלונן לברר מפיו של המערער להיכן נעלם חברו, איים עליו המערער עם סכין במטרה להניאו מלהוסיף ולחפש אחר חברו. בסמוך לאירוע זה פנה המערער לאדם נוסף (להלן: אייזנברג), וביקש ממנו לאפשר לו לשוחח בטלפון הנייד בו החזיק כדי להזמין מונית לבית חולים. משנמסר הטלפון למערער, הוא החל להתרחק עמו, וכל ניסיונותיו של אייזנברג לקבל את רכושו חזרה, עלו בתוהו. יתרה מכך, בשלב מסוים שלף המערער סכין, הניף אותו לעבר אייזנברג ודרש ממנו "לעוף" משם. משהטיח בו זה האחרון כי הוא גנב, החל המערער דולק אחרי אייזנברג תוך שהוא מנסה לפגוע בו עם הסכין, וכתוצאה מכך גרם קרע במעילו. בערעור שבפנינו נתבקשנו להקל בעונש.

המערער חטא בהתנהגות בריונית, כאשר שדד, בטבורה של עיר ולאור היום, מכשיר טלפון מאזרח תמים תוך שהוא מאיים לפגוע בו עם סכין, בה איים קודם על מתלונן אחר. המערער, שכבר אינו בן-תשחורת, לא חטא במשובת נעורים, אלא באלימות שפוטנציאל הפגיעה הגלום בה היה רב. אפשר כי התנהגותו מקורה בהתמכרותו לסמים ואלכוהול, אולם ניסיונות שנעשו בעבר לסייע לו להיגמל, לא צלחו והאשם לכך מונח לפתחו. בנסיבות אלו היה מצווה בית המשפט להגיב על מעשי המערער ביד קשה, וחרף זאת סברנו כי נכון להקל עמו קמעא במטרה לעודד אותו להתמיד בתהליך טיפולי נוסף לגמילה בו שולב, הואיל וככל שתהליך זה יצליח עשויה גם החברה לצאת נשכרת. אי-לכך, אנו מעמידים את תקופת המאסר בפועל בה ישא המערער על ארבע שנים, בעוד שיתר רכיביו של העונש, יעמדו בעינם.

ניתן היום, י' בניסן התשע"א (14.04.2011).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט רשאי להקל בעונש מאסר כדי לעודד נאשם להתמיד בתהליך טיפולי לגמילה מסמים ואלכוהול, כאשר הצלחתו עשויה להיטיב גם עם החברה