פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3852/04 סמיצסוניב ויאציסלב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על חומרת העונשערעור פלילי על גזר דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על גזר הדין לאחר שמיעת טענות הסניגורית ובלי לקרוא למדינה להשיב. הסניגורית הודיעה כי אינה עומדת על קבלת נימוקים לדחייה.

העובדות

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בבאר שבע ונגזר דינו. הוא ערער לבית המשפט העליון. לאחר שמיעת טענות הסניגורית הודיע בית המשפט כי אין צורך בתשובת המדינה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בגזר הדין של בית המשפט המחוזי

מילות מפתח

  • ערעור
  • בית המשפט המחוזי בבאר שבע
  • שירות המבחן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 3852/04

בפני:

כבוד המשנה לנשיא א' מצא

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' א' לוי

המערער:

סמיצסוניב ויאציסלב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר-דינו של בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע

מיום 10.3.04 בת.פ. 907/03 שניתן על-ידי כבוד סגנית הנשיא ר' אבידע

והשופטים ב' אזולאי וי' אלון

תאריך הישיבה:

ג' בחשון תשס"ה

(18.10.04)

בשם המערער:

עו"ד ל' פרידלנד

בשם המשיבה:

עו"ד א' מוראל

בשם שירות המבחן:

עו"ד א' פרויד

פסק-דין

משהודענו לאחר שמיעת טענותיה, כי איננו מבקשים מן המדינה להשיב לערעור, הודיעה הסניגורית כי אינה עומדת על קבלת נימוקים לדחיית הערעור.

הערעור נדחה.

ניתן היום, ג' בחשון תשס"ה

(18.10.04).

המשנה

לנשיא ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות