פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים פליליים
ע"פ
386/13
לפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט צ' זילברטל
המערער:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על פסק דינו של בית המשפט
המחוזי לנוער בבאר שבע (השופטת חיימוביץ) מיום 5.12.12 בת"פ 29275-10-10
תאריך הישיבה:
כ"ה באדר התשע"ג
(7.3.13)
בשם המערער:
עו"ד יצחק איצקוביץ
בשם המשיבה:
עו"ד דפנה שמול
בשם שירות המבחן לנוער:
שלומית מרדר
פסק-דין
המערער – קטין בעת עבירותיו – הורשע בשני תיקים, האחד עניינו חבל חמורה בנסיבות מחמירות והאחר שתי פרשיות שוד בנסיבות מחמירות, הכל כלפי קטינים. הוא נדון ל-26 חודשי מאסר, שישה חודשי מאסר על תנאי, ופיצוי שלושת המתלוננים בסך 1,000 ₪ כל אחד. ערעורו מכוון כלפי חומרת העונש ונטען כי המדובר בעבירות שבמדרג הנמוך. שירות המבחן
לנוער מציין כי תפקודו במאסר תקין ביסודו, אך לא בא בהמלצה. חומרת העבירות איננה מאפשרת התערבות בגזר הדין, שאילו היה מדובר בנאשם בגיר היה מן הסתם חמור משמעותית, ובית המשפט קמא נתן לבו לקטינות המערער. אכן המדובר בקטין ששיקולי שיקום לגביו הם צו המחוקק וכך ראוי. אלא שעסקינן בשלוש עבירות חמורות כלפי קטינים, ובית המשפט מצווה על ההגנה עליהם ועל הציבור בכלל. למערער גם הרשעה נוספת. על כן איננו נעתרים לערעור. עם זאת, ובמיוחד נוכח התרשמות שירות המבחן לנוער מתפקודו במאסר ומסיכויי שיקום טובים, מבקשים אנו לעודד את המערער להתנהגות טובה בהמשך, וזו תעמוד לו מן הסתם, בלא שניטע מסמרות, בהמשך דרכו לעניין המאסר. כאמור, איננו נעתרים לערעור.
ניתן היום, כ"ה באדר תשע"ג (7.3.13).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט