פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3871/99 עבד חמזה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על חומרת עונש בהריגהערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בגין הריגה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הודה בהריגה במסגרת הסדר טיעון ונגזרו עליו 15 שנות מאסר, מתוכן 12 לריצוי בפועל. בית המשפט העליון דחה את הערעור על חומרת העונש, בקבעו כי העונש הולם את הפשע גם בהתחשב במצבו הבריאותי ובנסיבותיו האישיות והמשפחתיות.

העובדות

המערער, גימלאי בן 60 וחולה לב, הגיע לחנות השייכת למנוח שעמו היה מסוכסך, כשבנו מלווה אותו והשניים מצוידים בסכינים. בעוד בנו תוקף את בנו של המנוח, דקר המערער את המנוח בגבו שתי דקירות וגרם למותו. במסגרת הסדר טיעון הומר האישום מרצח להריגה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש של 15 שנות מאסר, מתוכן 12 לריצוי בפועל, חמור מדי לנוכח עברו הנקי, גילו ומצב בריאותו של המערער?

הלכות

  1. 1

    העונש שנגזר על המערער הולם את חומרת המעשה, גם בהתחשב במצבו הרפואי ובנסיבותיו האישיות והמשפחתיות.

    ״בנסיבות אלה, העונש שנגזר עליו הולם את הפשע שביצע, גם אם מתחשבים במצב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הריגה
  • חומרת עונש
  • הסדר טיעון
  • סולחה
  • תסקיר שירות המבחן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית-המשפט העליון

בשבתו כבית-משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

3871/99

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט א' ריבלין

כבוד

השופט א' א' לוי

המערער

:

עבד-לטיף חמזה

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

ערעור

על גזר-דין בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 27.4.99 בת"פ 1087/97 שניתן על-ידי

כבוד סגן-הנשיא מ' לינדנשטראוס והשופטים ס' ג'ובראן ומ' נאמן

תאריך הישיבה:

כ"ב בסיוון תשס"א

(

13.6.01

)

בשם

המערער

:

עו"ד שולמית אמיר

בשם

המשיב

ה:

עו"ד יאיר חמודות

בשם

שירות-המבחן: גב' ברכה וייס

פסק-דין

השופטת ד' דורנר :

בתאריך 13.9.97 הגיע המערער - והוא אז גימלאי כבן 60 שפרש מעבודתו בשל מחלת לב קשה - לחנות בכפר שעב השייכת לסמיר מוצטפא (להלן: המנוח), שעמו היה המערער מסוכסך. למערער נילווה בנו, והשניים היו מצוידים בסכינים. בעוד בנו של המערער תוקף את בנו של המנוח, דקר המערער בסכין את המנוח עצמו בגבו שתי דקירות, ובכך גרם למותו.

המנוח היה כבן 42 במותו, והותיר אחריו שמונה ילדים, שהצעיר מביניהם כבן שבע.

המערער הואשם בבית-המשפט המחוזי בחיפה בעבירה של רצח. במסגרת הסדר-טיעון הומר האישום לעבירה של הריגה. המערער הודה בעבירה זו, ונגזרו עליו 15 שנות מאסר, מתוכן 12 שנים לריצוי בפועל והיתרה על-תנאי.

ערעורו בפנינו הופנה כנגד חומרת העונש.

טענת המערער הייתה, כי העונש כשלעצמו חמור מדיי לנוכח עברו הנקי, גילו, ומצב בריאותו שהחמיר מאוד לאחרונה. כן הטעימה באת-כוחו, עורכת-הדין שולמית אמיר, כי נעשה מאמץ להגיע ל"סולחה" בין משפחת המערער לבין משפחת המנוח.

אכן, תסקיר שירות-המבחן מלמד שהמערער הוא אדם חולה. אך שירות בתי-הסוהר מסוגל לתת לו את כל הטיפול הדרוש. העובדות שבהן הודה המערער, הן על גבול עבירה של רצח. המערער אף ביצע את מעשיו כשהוא חולה ובגיל מבוגר. בנסיבות אלה, העונש שנגזר עליו הולם את הפשע שביצע, גם אם מתחשבים במצב בריאותו, ובנסיבותיו האישיות והמשפחתיות.

הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ב בסיוון תשס"א

(13.6.01).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש שנגזר על המערער הולם את חומרת המעשה, גם בהתחשב במצבו הרפואי ובנסיבותיו האישיות והמשפחתיות.