החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3891/20 אלי שירי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · עיכוב ביצוע עונש ומועד תחילת עבודות שירותערעור על גזר דין שנמחק לאחר שהמערער חזר בו מהערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער חזר בו מערעורו בהמלצת בית המשפט, בשל השנים הארוכות שחלפו מאז ביצוע העבירות ובשל דחיות קודמות של ביצוע העונש. בית המשפט קבע כי הלכה פסוקה היא שבקשת חנינה אינה מצדיקה עיכוב ביצוע עונש. הערעור נמחק והמערער יתייצב לעבודות שירות ביום 21.6.2020 כפי שנקבע בבית המשפט המחוזי.

העובדות

המערער חזר בו מערעורו בגמר הדיון בהמלצת בית המשפט. ההמלצה ניתנה על רקע השנים הארוכות שחלפו מאז ביצוע העבירות ועל כך שביצוע העונש כבר נדחה פעם ופעמיים. נלקחו בחשבון גם קשיי הפרנסה והתפקוד של המערער ומפעלו בשל מגיפת הקורונה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לעכב את ביצוע העונש בשל חלוף שנים רבות מאז ביצוע העבירות ובקשת חנינה תלויה ועומדת

הלכות

  1. 1

    בקשת חנינה אינה מצדיקה עיכוב ביצוע העונש

    ״שבקשת החנינה אינה מצדיקה עיכוב ביצוע העונש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • בקשת חנינה
  • עבודות שירות
  • מגיפת הקורונה
  • נמחק
  • הלכה פסוקה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

3891/20

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המערער:

אלי שירי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית

המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 14.6.2020 בעפ"ג 42612-10-19 שניתנה על ידי

כבוד השופטת מ' בן ארי

תאריך הישיבה:

כ"ה בסיון התש"פ

(17.6.2020)

בשם המערער:

עו"ד אושרי בן ישי; עו"ד

אסף ברם

בשם המשיבה:

עו"ד ורד חלאוה

החלטה

בגמר הדיון, בהמלצתי, חזר בו המערער מערעורו. המלצתי באה על רקע השנים הארוכות מאד מאז ביצוע העבירות, בהתחשב בכך שפעם ופעמיים כבר נדחה ביצוע העונש, ומשום שהלכה פסוקה היא שבקשת החנינה אינה מצדיקה עיכוב ביצוע העונש. כל זאת, מבלי להקל ראש בקשיי הפרנסה והתיפקוד של המערער ומפעלו בעטיה של מגיפת הקורונה.

כאמור, כמוסכם, הערעור נמחק בזאת.

המערער יתייצב לביצוע עבודות השירות ביום 21.6.2020, כפי שקבע בית המשפט המחוזי.

ניתנה

היום, כ"ה בסיון התש"פ (17.6.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפג 42612-10-19

הלכות

  1. 1בקשת חנינה אינה מצדיקה עיכוב ביצוע העונש