פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3892-22 ע"פ 3892-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
דיני עונשין · אחידות הענישה והפחתת עונש מאסרערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בעניין עונש

בית המשפט העליון דן בערעור על עונשו של מערער שהורשע בפרשה שבה היה שותף לעבירה. לאחר שנודע לו על עונשו המקל יותר של השותף בבית הדין הצבאי לערעורים, קבע כי יש להקל בעונשו של המערער מטעמי אחידות הענישה. בית המשפט הפחית שמונה חודשי מאסר, כך שהעונש עמד על ארבע שנים וארבעה חודשי מאסר בפועל במקום חמש שנים.

העובדות

המערער הורשע בעבירות בנשק ובעבירות נוספות בעקבות פרשה שבה היה שותף לעבירה. השותף לעבירה, שחלקו בפרשה חמור לטענת בית המשפט יותר מזה של המערער, נדון בבית הדין הצבאי לערעורים לשש שנים וחצי מאסר בפועל לאחר פסק דינו של בית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונש המאסר שהושת על המערער בשל עקרון אחידות הענישה לאור עונשו של השותף לעבירה בבית הדין הצבאי לערעורים?

הלכות

  1. 1

    העונש שהושת על המערער בבית המשפט המחוזי אינו מצדיק התערבות במצב הדברים הרגיל, אך בשל אחידות הענישה יש מקום להקל בו.

    ״העונש שהושת על המערער בבית המשפט המחוזי הוא ראוי ובמצב הדברים הרגיל לא היה מקום להתערבותנו.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    עקרון אחידות הענישה אינו חזות הכל, אך כאשר השותף לעבירה הורשע בעבירות נוספות וניצל את תפקידו, יש ליתן לו משקל.

    ״עקרון זה אינו חזות הכל, אך בהינתן שהשותף לעבירה הורשע גם בעבירות של גניבה וסחר בנשק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אחידות הענישה
  • שותף לעבירה
  • מאסר בפועל
  • בית הדין הצבאי לערעורים
  • סחר בנשק
  • גניבה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"פ 3892/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 3892/22

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופט ח' כבוב

המערער:

שי משה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו

של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"פ 48057-03-21 מיום 27.4.2022 שניתן על

ידי כב' השופטת דנה כהן-לקח

תאריך הישיבה:

ו' בניסן התשפ"ג (28.3.2023)

בשם

המערער:

בשם

המשיבה:

עו"ד

מיכאל עירוני

עו"ד

מירי קולומבוס

פסק-דין

1.העונש שהושת על המערער בבית המשפט המחוזי הוא ראוי ובמצב הדברים הרגיל לא היה מקום להתערבותנו.

2.ברם, לאחר שהתוודענו לפסק דינו של בית הדין הצבאי לערעורים, שניתן לאחר פסק דינו של בית המשפט קמא; ושנוכחנו לדעת כי על השותף לעבירה, אשר ללא ספק חלקו בפרשה חמור משמעותית מזה של המערער, הושתו שש שנים וחצי מאסר בפועל – מצאנו כי יש להקל בעונשו של המערער.

יודגש, כי ההקלה נובעת אך ורק בשל עקרון אחידות הענישה. אכן, עקרון זה אינו חזות הכל, אך בהינתן שהשותף לעבירה הורשע גם בעבירות של גניבה וסחר בנשק; ובהינתן שהשותף לעבירה ניצל את תפקידו ואת נגישותו לנשק והפר את חובת הנאמנות שלו לצה"ל, הרי שבמקרה דנן יש ליתן משקל לעקרון אחידות הענישה.

3.בשורה התחתונה, מצאנו להפחית 8 חודשי מאסר מהעונש שהושת על המערער, כך שחלף 5 שנות מאסר בפועל, יושתו עליו 4 שנים ו- 4 חודשי מאסר.

יתר הוראות גזר הדין יישארו על כנן.

ניתן

היום, ו' בניסן התשפ"ג (28.3.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש שהושת על המערער בבית המשפט המחוזי אינו מצדיק התערבות במצב הדברים הרגיל, אך בשל אחידות הענישה יש מקום להקל בו.
  2. 2עקרון אחידות הענישה אינו חזות הכל, אך כאשר השותף לעבירה הורשע בעבירות נוספות וניצל את תפקידו, יש ליתן לו משקל.