פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 39-23 ע"פ 39-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
ענישה · הקלה בעונש מאסר לאחר ערעור על גזר הדיןערעור פלילי על גזר דין של בית המשפט המחוזי, שבו המערער חזר בו מהערעור על הכרעת הדין

המערער חזר בו מהערעור על הכרעת הדין וערער רק על גזר הדין. בית המשפט קבע כי לנוכח עברו הפלילי הנקי, גילו הצעיר ותסקיר שירות המבחן החיובי יש מקום להקל בעונש. העונש הועמד על 6 שנות מאסר בפועל במקום 8, ויתר רכיבי גזר הדין נותרו על כנם.

העובדות

המערער ערער על הכרעת הדין ועל גזר הדין. לאחר שמיעת הטיעונים הודיע המערער כי אינו עומד על הערעור על הכרעת הדין. בית המשפט מצא מקום להקל רק בעונש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להקל בעונש המאסר שנגזר על המערער בגזר הדין

הלכות

  1. 1

    קביעת העונש בחלקו התחתון של מתחם הענישה מוצדקת לנוכח עברו הפלילי הנקי, גילו הצעיר ותסקיר שירות המבחן החיובי

    ״לנוכח עברו הפלילי הנקי, גילו הצעיר ותסקיר שירות המבחן החיובי, המצדיקים את קביעת עונשו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תסקיר שירות המבחן
  • חלקו התחתון של המתחם
  • שנות מאסר בפועל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"פ 39/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 39/23

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט ח' כבוב

כבוד השופטת ר' רונן

המערער:

מג'ד עבד אל קאדר

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. משפחת המנוח וליד סרנדח

ערעור על הכרעת הדין

וגזר הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים ב-ת"פ 5187-10-19 מיום 8.5.2022 ו-17.11.2022

בהתאמה, שניתנו על ידי השופטת ת' בר-אשר

תאריך הישיבה:

כ"ג בכסלו התשפ"ד

(6.12.2023)

בשם המערער:

עו"ד יוסי זילברברג; עו"ד

אפרת דוקרקר

בשם המשיבה 1:

עו"ד עמרי כהן

פסק-דין

שמענו עד תום את טיעוני באי-כוח הצדדים, ובסיומם שיקפנו לבאי-כוח המערער כי אין בידינו לקבל את הערעור על הכרעת הדין. לאחר שנועצו עם מרשם, שבו והודיעו כי המערער אינו עומד על הערעור ביחס להכרעת הדין.

באשר לגזר הדין, אנו סבורים כי יש מקום להקל בעונש שנגזר על המערער, וזאת לנוכח עברו הפלילי הנקי, גילו הצעיר ותסקיר שירות המבחן החיובי, המצדיקים את קביעת עונשו בחלקו התחתון של המתחם שקבע בית המשפט המחוזי. משכך, אנו מעמידים את עונשו של המערער על 6 שנות מאסר בפועל חלף 8 שנות המאסר בפועל שנגזרו עליו. יתר רכיבי גזר דינו של בית המשפט המחוזי ייוותרו על כנם.

ניתן

היום, כ"ג בכסלו התשפ"ד (6.12.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1קביעת העונש בחלקו התחתון של מתחם הענישה מוצדקת לנוכח עברו הפלילי הנקי, גילו הצעיר ותסקיר שירות המבחן החיובי