החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3914/02 מדינת ישראל נ. אבירם(יוסי)בן יקיר טויטו

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · דחיית מועד דיון בערעור פלילי עקב אי זימון סניגורהחלטה בערעור פלילי בבית המשפט העליון על דחיית מועד דיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הוביל לדחיית מועד הדיון בערעור פלילי לאחר שסניגורו של אחד המשיבים לא זומן כלל. בשל מועדי השחרור הקרובים של המשיבים 2 ו-4 נקבע כי הדיון ייקבע לפני סוף חודש יולי. על הזימון לוודא מראש עם הפרקליטים.

העובדות

סניגורו של אחד המשיבים בערעור פלילי לא הוזמן לדיון, לאחר בירורים חוזרים ונשנים שבהם נמסרו מידעים סותרים. המשיבים 2 ו-4 צפויים להשתחרר בקרוב. מנהלת המדור הפלילי תפנה לראש ההרכב לבירור סיבות התקלה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את מועד הדיון בערעור פלילי משום שסניגור המשיב לא זומן לדיון?
  2. 2.כיצד יש לקבוע את מועד הדיון החדש בהתחשב במועדי שחרור המשיבים?

הלכות

  1. 1

    אי זימון הסניגור גרם תקלה חמורה לעבודת בית המשפט ולהכבדה על פרקליטי המשיבים האחרים, ולכן נדחה מועד הדיון.

    ״אי זימונו גרם תקלה חמורה לעבודת בית המשפט, וכן גורם הוא הכבדה לפרקליטי המשיבים האחרים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בהתחשב במועדי שחרור המשיבים יש לקבוע את הדיון לפני סוף חודש יולי, ולוודא מראש עם הפרקליטים את קבלת הזימון.

    ״בהתחשב במועדי שחרורם הקרבים והולכים של המשיבים 2 ו4-, חובה לקבוע את מועד הדיון לפני סוף חודש יולי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מועד הדיון
  • זימון
  • סניגור
  • תקלה
  • שחרור
  • המדור הפלילי
  • פרקליטי המשיבים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 3914/02

ע"פ 4820/02

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופט י' אנגלרד

המערער

ת בע"פ 3914/02:

מדינת ישראל

המערער

בע"פ 4820/02: פלוני

נגד

המשיבים

בע"פ 3914/02:

1. אבירם (יוסי) בן יקיר טויטו

2. אסף בן משה אלחדד

3. אליאב בן רחמים מזרחי

4. ארקדי בן תומס

סימנובסקי (קטין)

המשיבה

בע"פ 4820/02: מדינת ישראל

ערעור

על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי

בנצרת

מיום 25.3.02 בת"פ 1004/02 שניתן

על-ידי

כבוד השופטת נ' מוניץ

תאריך הישיבה:

ב' באב תשס"ב

(11.7.02)

בשם

המערער

ת בע"פ 3914/02

והמשיבה

בע"פ 4820/02: עו"ד

א' כהנא

בשם

המשיבים 1 ו3- עו"ד ד' שפיגל

בשם

המשיב 2: אין התייצבות

בשם

המשיב 4: עו"ד א' זקנון

בשם

שירות המבחן (בע"פ 3914/02): גב' ב' וידנפלד

בשם

שירות המבחן (בע"פ 4820/02): גב' ב' וייס

ה ח ל ט ה

לאחר בירורים חוזרים ונשנים, שבגדרם נמסרו לבית המשפט מידעים סותרים, הוברר כי סניגורו של המשיב 2 בע"פ 3914/02, עו"ד א' חתן, כלל לא הוזמן לדיון. אי זימונו גרם תקלה חמורה לעבודת בית המשפט, וכן גורם הוא הכבדה לפרקליטי המשיבים האחרים שטרחו להתייצב וייאלצו להתייצב פעם נוספת. מנהלת המדור הפלילי תפנה לראש ההרכב לבירור סיבות התקלה.

אנו נאלצים לדחות את מועד הדיון, היכול להתקיים לפני כל הרכב, ואולם בהתחשב במועדי שחרורם הקרבים והולכים של המשיבים 2 ו4-, חובה לקבוע את מועד הדיון לפני סוף חודש יולי. משייקבע המועד יש להודיעו לפרקליטי הצדדים וכן לוודא עם כל אחד מהם מראש את קבלת הזימון.

ניתנה היום, ב' באב תשס"ב (11.7.02).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 4820/02

הלכות

  1. 1אי זימון הסניגור גרם תקלה חמורה לעבודת בית המשפט ולהכבדה על פרקליטי המשיבים האחרים, ולכן נדחה מועד הדיון.
  2. 2בהתחשב במועדי שחרור המשיבים יש לקבוע את הדיון לפני סוף חודש יולי, ולוודא מראש עם הפרקליטים את קבלת הזימון.