החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3920/09 מוחמד ח'גאזי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ייצוג על ידי סנגור פרטי בשלב מאוחרהחלטה בערעור פלילי לאחר מינוי סנגור פרטי על ידי המערער המיוצג על ידי הסנגוריה הציבורית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן החלטה לשחרר את עורך הדין שמונה מטעם הסנגוריה הציבורית מייצוג המערער, לאחר שהמערער מינה סנגור פרטי. בית המשפט קבע כי מינוי סנגור פרטי בשלב מאוחר, כשהנאשם מיוצג על ידי הסנגוריה, אינו ראוי ומבזבז משאבי ציבור. עם זאת, זכות הנאשם לבחור סנגור לא תוגבל, אך יש לשקול את המחיר של בחירה בשלב מאוחר.

העובדות

המערער יוצג בתחילה על ידי הסנגוריה הציבורית. לקראת הדיון בערעור מינה המערער לעצמו סנגור פרטי, ובקשת עורך הדין שמונה מטעם הסנגוריה הציבורית לשחרר אותו מייצוג התקבלה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאפשר למערער המיוצג על ידי הסנגוריה הציבורית למנות סנגור פרטי בשלב מאוחר של ההליך
  2. 2.מהי ההשפעה של מינוי סנגור פרטי יום לפני הדיון או ביומו על משאבי הציבור

הלכות

  1. 1

    מינוי סנגור פרטי בשלב מאוחר, למרות ייצוג על ידי הסנגוריה הציבורית, הוא תופעה לא ראויה הגורמת לבזבוז משאבים ציבוריים

    ״תופעה זו של מינוי סנגור פרטי מטעם המערער בשלב כה מאוחר למרות שהוא מיוצג על ידי הסנגוריה הציבורית הינה תופעה לא ראויה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין להגביל את זכותו של נאשם לבחור סנגור לפי בחירתו גם בשלב מאוחר, אך יש לתת את הדעת למחיר שעלול להיות לכך

    ״אין אנו סבורים שיש להגביל את זכותו של נאשם לבחור לעצמו סנגור על פי בחירתו גם בשלב מאוחר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סנגור פרטי
  • סנגוריה ציבורית
  • ייצוג
  • מינוי סנגור
  • ערעור
  • בזבוז משאבים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

3920/09

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט

י' דנציגר

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערער:

מוחמד ח'גאזי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר הדין של בית המשפט

המחוזי בחיפה מיום 23.3.09 בתפ"ח 4063-07 שניתן על ידי כבוד השופטים: י'

אלרון, כ' סעב ור' למלשטריך-לטר

תאריך הישיבה:

כ"ז בת

מוז התשע"ב

(17.7.2012)

בשם המערער:

עו"ד ח'אלד פייסל

בשם המשיבה:

עו"ד ארז בן-ארויה

החלטה

לבקשת עו"ד ארז מלמד, אשר מונה לייצג את המערער מטעם הסנגוריה הציבורית, ומאחר והמערער מינה לעצמו סנגור פרטי, אנו משחררים בזה את עו"ד מלמד מייצוג המערער בתיק זה.

יש להעיר כי תופעה זו של מינוי סנגור פרטי מטעם המערער בשלב כה מאוחר למרות שהוא מיוצג על ידי הסנגוריה הציבורית הינה תופעה לא ראויה, אשר גורמת לבזבוז משאבים כספיים של הציבור, ויש מקום לתת את הדעת על תופעה זו כדי למנוע הישנות מקרים כאלה בעתיד. אם בכוונת המערער לדאוג לעצמו לייצוג של סנגור פרטי, עליו לעשות זאת מבעוד מועד, וזאת על מנת לאפשר לסנגוריה הציבורית להיערך לכך, ולא להודיע על כך יום לפני הדיון בערעור או אף באותו יום.

אין אנו סבורים שיש להגביל את זכותו של נאשם לבחור לעצמו סנגור על פי בחירתו גם בשלב מאוחר, אם בשלב כה מאוחר שבו הדבר נעשה, יש לתת את הדעת לכך שלדבר עשוי להיות מחיר.

ניתנה היום, כ"ז בתמוז התשע"ב (17.7.2012).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מינוי סנגור פרטי בשלב מאוחר, למרות ייצוג על ידי הסנגוריה הציבורית, הוא תופעה לא ראויה הגורמת לבזבוז משאבים ציבוריים
  2. 2אין להגביל את זכותו של נאשם לבחור סנגור לפי בחירתו גם בשלב מאוחר, אך יש לתת את הדעת למחיר שעלול להיות לכך