פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3924/13 סמי עבד אל האדי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המשיבה הודיעה כי היא מסכימה לקבלת הערעור לאור הערות בית המשפט. בית המשפט קיבל את הערעור, ביטל את פסק הדין של הערכאה קודמת וזיכה את המערער מהעבירות שיוחסו לו בכתב האישום.

העובדות

בא כוח המשיבה הודיע לבית המשפט כי הוא מסכים לקבלת הערעור לאור הערות בית המשפט. בית המשפט קיבל את הערעור, ביטל את פסק דינו של בית המשפט קמא וזיכה את המערער מן העבירות שיוחסו לו בכתב האישום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל ערעור על פסק דין של בית המשפט קמא בהסכמת המשיבה?

מילות מפתח

  • ערעור
  • כתב האישום
  • פסק דינו
  • בית המשפט קמא
  • המשיבה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

3924/13

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט צ' זילברטל

המערער:

סמי עבד אל האדי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בנצרת מיום 28.5.13 בת"פ 24833-04-12

שניתן על ידי כבוד השופט

א' אברהם – סג"נ

תאריך הישיבה:

י' באב התשע"ג

(17.7.2013)

בשם המערער:

עו"ד ששי גז

בשם המשיבה:

עו"ד חיים שוייצר

פסק-דין

בא כוח המשיבה הודיע לבית המשפט כי לאור הערות בית המשפט הוא מסכים לקבלת הערעור.

אשר על כן, אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את פסק דינו של בית המשפט קמא, ומזכים את המערער מן העבירות שיוחסו לו בכתב האישום.

ניתן היום, י' באב התשע"ג (17.7.2013).

ש ו

פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)