פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3939/18 אחמד גזאוי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ענישה בחבלה חמורה בנסיבות מחמירותערעור על גזר דין - ערעור המדינה להחמרה בעונש, וערעור המערער להקלה שנדחה לאחר שחזר בו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את ערעור המערער על עונש בגין חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, לאחר שחזר בו. ערעור המדינה התקבל באופן מוגבל, והוסיפו שישה חודשים למאסרו, תוך התחשבות בתהליך החיובי שעבר בכליאה. שאר רכיבי גזר הדין נותרו בעינם.

העובדות

המערער הורשע על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן במסגרת הסדר טיעון בחבלה חמורה בנסיבות מחמירות. לנפגע נגרמו נזקים קשים. בית המשפט המחוזי גזר מאסר בפועל של 38 חודשים, ובהפעלת מאסר על תנאי נקבע סך של 46 חודשים. המערער חזר בו מערעורו, והמדינה עמדה על ערעורה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להחמיר בעונשו של המערער שהורשע בחבלה חמורה בנסיבות מחמירות בהסדר טיעון, בערעור המדינה?

הלכות

  1. 1

    אין דרכה של ערכאת הערעור למצות את ההחמרה בענישה, ולכן יש לשקול את התהליך החיובי שעבר המערער בכליאה

    ״לאחר ששקלנו את מכלול הנסיבות אנו סבורים שיש מקום לקבל את ערעור המדינה באופן מוגבל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חבלה חמורה
  • נסיבות מחמירות
  • הסדר טיעון
  • ערעור המדינה
  • החמרה בענישה
  • מאסר בפועל
  • שינוי נסיבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

3939/18

ע"פ

4100/18

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערער בע"פ 3939/18 והמשיב

בע"פ 4100/18:

אחמד גזאוי

נ ג ד

המשיבה בע"פ 3939/18 והמערערת

בע"פ 4100/18:

מדינת ישראל

ערעורים על גזר

דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 8.4.2018 בת"פ 34193-09-16 שניתן על

ידי כבוד השופט י' בן-חמו

תאריך הישיבה:

א' באדר א' התשע"ט

(6.2.2019)

בשם המערער בע"פ 3939/18 והמשיב

בע"פ 4100/18:

עו"ד שלומי בלומנפלד

בשם המשיבה בע"פ 3939/18

והמערערת בע"פ 4100/18:

עו"ד מריה ציבלין

בשם שירות המבחן למבוגרים:

גב' ברכה וייס

מתורגמנית:

גב' שריהאן אברהים

פסק-דין

המערער בע"פ 3939/18 (להלן: המערער ) הורשע על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן במסגרת הסדר טיעון בעבירה של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות לפי סעיפים 333 ו-335(א1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977. לנפגע העבירה נגרמו נזקים קשים.

בסיכומו של דבר הושת על המערער עונש מאסר בפועל בן 38 חודשים, בנוסף להפעלה של עונש מאסר על תנאי שנחפף באופן חלקי ובסך הכל 46 חודשי מאסר בפועל.

מלכתחילה הוגשו כאן שני ערעורים – מצד המערער (להקלה בעונש, ע"פ 3939/18) ומצד המדינה (להחמרה, ע"פ 4100/18). כבר בפתח הדיון ציינו כי העונש שהושת הוא על הצד המקל, בהתחשב בחומרת המעשים ובתוצאות הקשות. לצד זאת, ציינו את התרשמותנו מהתהליך החיובי שעובר המערער בתקופת הכליאה, תהליך שהחל לאחר מתן גזר דינו של בית המשפט המחוזי ומהווה שינוי נסיבות.

לאחר התייעצות קצרה במסגרת הפסקה בדיון, הודיע בא כוח המערער כי הוא חוזר בו מן הערעור שהגיש באופן בלתי תלוי בעמדת המדינה. אשר על כן, ע"פ 3939/18 נדחה בזאת.

המדינה הודיעה מצידה כי היא עומדת על ערעורה. לאחר ששקלנו את מכלול הנסיבות אנו סבורים שיש מקום לקבל את ערעור המדינה באופן מוגבל – רק בשל המשקל המכריע שאנו נותנים לכלל לפיו אין דרכה של ערכאת הערעור למצות את ההחמרה בענישה ולדרך שבה החל ללכת המערער. על כן, במכלול אנו מורים על קבלת הערעור בע"פ 4100/18 כך שלתקופת מאסרו של המערער תתווסף תקופה של ששה חודשים נוספים. שאר מרכיבי גזר הדין יישארו בעינם.

ניתן לקוות כי המערער שהוא אדם צעיר ישכיל להתמיד בדרך שבה החל לצעוד. לא נוכל לסיים מבלי להביע תקווה נוספת כי מצבו של נפגע העבירה יוטב.

ניתן היום, ב' באדר א התשע"ט (7.2.2019).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 4100/18

הלכות

  1. 1אין דרכה של ערכאת הערעור למצות את ההחמרה בענישה, ולכן יש לשקול את התהליך החיובי שעבר המערער בכליאה