פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3943/02 אורן ביטון נ. מדינת שיראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע על פי הודאתו בעבירות שוד, נהיגה ללא רשיון, פזיזות ורשלנות והפרעה לשוטר, ונגזרו עליו ארבע שנות מאסר בפועל ופסילה לעשר שנים. בית המשפט העליון דחה את הערעור על חומרת העונש, בשל עברו הפלילי הכבד, דפוס ההתנהגות העברייני, היעדר המלצה טיפולית וסירובו לשתף פעולה, והעובדה שהעונש נגזר במסגרת עסקת טיעון.

העובדות

המערער הורשע, לאור הסכמתו לעובדות, בשוד בנהיגה ללא רשיון, מעשה פזיזות ורשלנות והפרעה לשוטר במילוי תפקידו. הוטלו עליו ארבע שנים מאסר בפועל, שנה וחצי מאסר על תנאי ופסילה מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה לעשר שנים. המערער ערער על חומרת העונש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט העליון בחומרת עונש שהוטל במסגרת עסקת טיעון?

הלכות

  1. 1

    עונש שהוטל במסגרת עסקת טיעון, לנוכח עבר פלילי מכביד, דפוס התנהגות עברייני וחוסר שיתוף פעולה עם שירות המבחן, אינו מצדיק התערבות

    ״העונש שהוטל הוא במסגרת עיסקת טיעון. בשל כל אלה, אין כל יסוד להתערבותנו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עבר פלילי
  • שירות המבחן
  • שוד
  • נהיגה ללא רשיון
  • פזיזות ורשלנות
  • הפרעה לשוטר במילוי תפקידו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 3943/02

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' אנגלרד

המערער:

אורן ביטון

נ ג ד

המשיבה:

מדינת שיראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

מיום 4.4.2002 בת.פ. 40317/01 שניתן על ידי כבוד השופט

שלי טימן

תאריך הישיבה:

כ"ז בשבט התשס"ג

(30.01.2003)

בשם המערער:

עו"ד מוטי לוי

בשם המשיבה:

בשם שירות המבחן:

עו"ד שרית טובבין

גב' ג'ודי באומץ

פסק-דין

שרשרת של התנהגויות פלילים הביאה להרשעתו של המערער – לאור הסכמתו לעובדות – בשוד בנהיגה ללא רשיון, מעשה פזיזות ורשלנות והפרעה לשוטר במילוי תפקידו. הוטלו עליו ארבע שנים לריצוי בפועל ושנה וחצי מאסר על תנאי. הוא נפסל מלקבל או להחזיק רשיון נהיגה לעשר שנים. הערעור הוא על חומרת העונש.

דין הערעור להידחות. למערער עבר פלילי מכביד, והתנהגותו בפרשה שלפנינו מצביעה אף היא על דפוס התנהגות עברייני. לשירות המבחן אין המלצה טיפולית, והמערער מסרב לשיתוף פעולה. העונש שהוטל הוא במסגרת עיסקת טיעון. בשל כל אלה, אין כל יסוד להתערבותנו.

ניתן היום, כ"ז בשבט התשס"ג (30.01.2003),

בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עונש שהוטל במסגרת עסקת טיעון, לנוכח עבר פלילי מכביד, דפוס התנהגות עברייני וחוסר שיתוף פעולה עם שירות המבחן, אינו מצדיק התערבות