החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3958/08 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · איסור פרסוםהכרעה בעניין ביטול צו איסור פרסום ותחולת איסורי הפרסום על פסק הדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הודיע כי צו איסור הפרסום שהוטל בתיק בוטל ביום 27.3.08. איסורי הפרסום שנקבעו בגזר הדין, לרבות איסור פרסום תוכן הערכת המסוכנות ופרטים הקשורים לאחות המתלוננת, נותרו בתוקף. האיסורים חלים גם על תוכן פסק הדין של בית המשפט העליון.

העובדות

בתיק הוטל צו איסור פרסום על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. ביום 27.3.08 בוטל הצו. איסורי הפרסום שבגזר הדין נותרו בתוקף.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את צו איסור הפרסום שהוטל בתיק על ידי בית המשפט המחוזי?
  2. 2.האם איסורי הפרסום שבגזר הדין חלים גם על תוכן פסק דינו של בית המשפט העליון?

הלכות

  1. 1

    צו איסור הפרסום בוטל, והחלטת בית המשפט המחוזי לאסור פרסום תוכן הערכת המסוכנות ופרטים הקשורים לאחות המתלוננת עומדת בעינה.

    ״על פי החלטת בית המשפט המחוזי נאסר פרסום תוכן הערכת המסוכנות, למעט הפרטים שבגזר הדין וכן פרסום פרטים הקשורים לש.ש, אחות המתלוננת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    איסורי הפרסום שבגזר הדין תקפים גם ביחס לתוכן פסק הדין של בית המשפט העליון.

    ״האיסורים שבגזר הדין לעניין הפרסום תוכן הערכת המסוכנות ופרטים הקשורים לש.ש, אחות המתלוננת, תקפים גם ביחס לתוכן פסק דינו של בית משפט זה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו איסור פרסום
  • גזר דין
  • הערכת מסוכנות
  • בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
  • פרסום
  • אחות המתלוננת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

3958/08

לפני:

כבוד השופטת (בדימ') ע' ארבל

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט ח' מלצר

המערער:

פלוני

המבקשת להצטרף כצד להליך:

איגוד מרכזי הסיוע לנפגעי תקיפה מינית

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בשם המערער:

עו"ד ג' שפירא, עו"ד מ' קשלס

בשם המשיבה:

עו"ד פ' גלבר, עו"ד מ' לוי

בשם המבקשת להצטרף:

עו"ד ל' קליין

החלטה

ביום 27.3.08 בוטל צו איסור הפרסום שהוטל בתיק זה על-ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (פ.ח. 1035/03). על פי החלטת בית המשפט המחוזי נאסר פרסום תוכן הערכת המסוכנות, למעט הפרטים שבגזר הדין וכן פרסום פרטים הקשורים לש.ש, אחות המתלוננת, הכל כמפורט בגזר הדין. החלטה זו עומדת בעינה.

לאור פניות לבית המשפט בנושא איסור הפרסום, יובהר כי בכפוף לאיסורים אלה, מותר הפרסום. למען הסר ספק, האיסורים שבגזר הדין לעניין הפרסום (תוכן הערכת המסוכנות ופרטים הקשורים לש.ש, אחות המתלוננת), תקפים גם ביחס לתוכן פסק דינו של בית משפט זה.

ניתנה היום, ט"ו באלול התשע"ד (10.9.2014).

ש ו פ ט ת (בדימ')

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (17 מסמכים)

  • ע"פ 8120/19משה יצחק וייספיש נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 5829/21פאינה קירשנבאום נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 4698/20פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 3615/18פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 9302/17פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 1987/17פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 1647/17פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 2599/16פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 6734/16פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 5725/15פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 7426/14פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • ע"פ 8805/14פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
הצגת עוד 5
  • ע"פ 9020/14ליליאנה מזרחי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • דנ"פ 6876/14פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • דנ"פ 6876/14פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 6361/14בנימין שמואל נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 8203/11פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1צו איסור הפרסום בוטל, והחלטת בית המשפט המחוזי לאסור פרסום תוכן הערכת המסוכנות ופרטים הקשורים לאחות המתלוננת עומדת בעינה.
  2. 2איסורי הפרסום שבגזר הדין תקפים גם ביחס לתוכן פסק הדין של בית המשפט העליון.