ע"פ 3978/16 צביקה מידברג נ. מדינת ישראל

1.אין מחלוקת בין הצדדים כי בגזר-הדין נושא הערעור נפלה טעות שכן אף שבית המשפט קבע כי הוא מאמץ את הסדר-הטיעון שהושג בין הצדדים לעניין העונש ואף ראה לנכון לסטות ממנו מעט לקולא, הוא הורה בין היתר על חילוט רכבו של המערער שנתפס במהלך החקירה וזאת בניגוד להסדר הטיעון לפיו הוסכם כי הרכב יוחזר לשימושו של המערער.

2.אף שהמדינה מסכימה לטענה יחידה זו שעליה מבוסס ערעורו של המערער היא מבקשת עתה, בלא שהגישה ערעור מטעמה, כי חלף חילוט הרכב שדינו להתבטל יש להורות על הגדלת הקנס הכספי שהוטל על המערער בסכום של 26,000 ש"ח, שהוא לגירסתה שווי הרכב שנתפס ולחלופין היא עותרת להחזיר את הדיון אל בית המשפט קמא על מנת שיעשה לתיקון גזר-הדין השגוי שנתן.

3.משאין חולק כי חילוט הרכב בטעות יסודו אנו מקבלים את הערעור ומורים על ביטול החילוט ועל השבת הרכב לידי המערער, וככל שמתקיימים בעניינו הליכי פשיטת רגל על עורך-דין ברגר ליידע את הנאמן בפשיטת רגל על השבה זו על מנת שיוכל לשקול את צעדיו בנדון. כמו כן, אנו דוחים את עמדת המדינה על שני ראשיה (הגדלת הקנס או החזרת התיק לבית המשפט קמא) וזאת בהיעדר ערעור מטעם המדינה.