פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו
כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 3995/03
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המערער:
אהרון רבינוביץ
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית משפט השלום
בירושלים מיום 27.4.2003 בת.פ. 1380/00 שניתנה על-
ידי כבוד השופטת אילתה זיסקינד
תאריך הישיבה: ב' בסיון
התשס"ג (2.6.2003)
בשם המערער: עו"ד צדוק
חוגי
בשם המשיבה: עו"ד יאיר
חמודות
פסק-דין
המערער מלין על שורה של החלטות שבית המשפט קיבל ואשר בהצטרפותן מבססות את טענתו כי בית המשפט גיבש עמדה מראש באשר לאשמתו של המערער. איני סבור שיש ממש בטיעון זה. כל החלטה עומדת על רגליה היא. אין בהן – לא בבדידותן ולא בהצטרפותן – כדי להצביע על דעה קדומה של בית המשפט כלפי המערער. למותר לומר, שאיני נוקט כל עמדה באשר לנכונותן של ההחלטות לגופן. עניין זה צריך להתברר – אם יהא מקום לכך – במסגרת ערעור ולא בהליכי פסילה.
הערעור נדחה.
ניתן היום, ב' בסיון התשס"ג (2.6.2003).
ה
נ ש י א