פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4004/17 סתיו וייצמן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · הקלה בתקופת המאסר לריצוי בפועלערעור על חומרת העונש לאחר משיכת הערעור על הכרעת הדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער משך את ערעורו על הכרעת הדין והתמקד בחומרת העונש. בית המשפט קיצר את תקופת המאסר לריצוי בפועל ל-12 חודשים בניכוי ימי המעצר. יתר רכיבי העונש, לרבות המאסרים המותנים והפיצוי למתלוננת, נותרו בעינם.

העובדות

המערער ערער על הכרעת הדין ועל גזר הדין. לאחר הדיון הוצע לו למשוך את ערעורו על הכרעת הדין ולהתמקד בחומרת העונש. בית המשפט הבהיר כי יתערב רק בתקופת המאסר לריצוי בפועל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בתקופת המאסר לריצוי בפועל שהושתה על המערער ולקצרה?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט קיצר את תקופת המאסר לריצוי בפועל והעמידה על 12 חודשים בניכוי ימי המעצר, ושאר רכיבי העונש נותרו על כנם.

    ״לא בלי התלבטות ראינו לנכון לקצר את תקופת המאסר לריצוי בפועל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור על חומרת העונש
  • תקופת המאסר לריצוי בפועל
  • ימי מעצר
  • פיצוי למתלוננת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

4004/17

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערער:

סתיו וייצמן

נ ג ד

המשיבות:

1. מדינת

ישראל

2. ר.א. - המתלוננת

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי

חיפה מיום

14.05.2017 בת"פ 13423-10-14 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא א' אליקים

תאריך הישיבה:

כ' באלול תשע"ז

(11.9.17)

בשם המערער:

עו"ד אושרי שלוש; עו"ד אברהם

ברדוגו

בשם המשיבות:

עו"ד עדי צימרמן

בשם שירות המבחן למבוגרים:

גב' ברכה וייס

פסק-דין

השופט י' דנציגר:

1.

לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים, הן בהתייחס לערעור על הכרעת הדין, הן בהתייחס לערעור על גזר הדין, ולאחר ששמענו את דברי נציגת שירות המבחן למבוגרים, הצענו למערער למשוך את ערעורו על הכרעת הדין ולהתמקד בערעור על חומרת העונש, תוך שהבהרנו כי בכוונתנו להתערב אך באחד מרכיבי העונש –

תקופת המאסר לריצוי בפועל שהושתה על המערער.

2.

לא בלי התלבטות ראינו לנכון לקצר את תקופת המאסר לריצוי בפועל ולהעמידה על 12 חודשים (בניכוי ימי המעצר). את הטעמים להקלה בעונש פירטנו בפני הצדדים בדיון שהתקיים לפנינו.

3.

שאר רכיבי העונש (דהיינו שני המאסרים המותנים והפיצוי למתלוננת בסך 80,000 ש"ח) יעמדו בעינם.

4.

המערער יתייצב לתחילת ריצוי עונש המאסר בפועל ביום א', 15.10.2017 עד לשעה 10:00 בימ"ר קישון, כשברשותו תעודת זהות, עותק מגזר דינו של בית המשפט המחוזי הנכבד ומפסק דין זה.

המערער יתאם את הכניסה למאסר, כולל האפשרות למיון מוקדם, עם ענף אבחון ומיון של שירות בתי הסוהר (טלפונים: 08-9787377; 08-9787336).

ניתן

היום, כ' באלול התשע"ז (11.9.2017).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט קיצר את תקופת המאסר לריצוי בפועל והעמידה על 12 חודשים בניכוי ימי המעצר, ושאר רכיבי העונש נותרו על כנם.