פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4010/02 מדינת ישראל נ. יעקב(בן יוחאי) רודיק

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על חומרת העונש בעבירות הצתה וחבלה ברכבערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בירושלים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט המחוזי השית על המערער שנה ו-12 חודשי מאסר בגין הצתה וחבלה במזיד ברכב, שבמסגרתם נגרם נזק ל-16 מכוניות. בית המשפט העליון קבע כי העונש קל מדי והעמיד את עונש המאסר על שנה וחצי, מתוכם שנה לריצוי בפועל ובניכוי מעצר, והיתר על תנאי. שאר חלקי גזר הדין נותרו על כנם.

העובדות

המערער הורשע בעבירות של הצתה, חבלה במזיד ברכב והחזקת סכין. הוא הצית וגרם נזק ל-16 מכוניות לאחר שוודא שהן שייכות לערבים. בית המשפט המחוזי בירושלים השית עליו מאסר של 12 חודשים, מחציתם בפועל, קנס ופיצוי למתלוננים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש שהושת על המערער בגין הצתה וחבלה במזיד ברכב, לאחר שנגרם נזק ל-16 מכוניות, קל מדי?

הלכות

  1. 1

    העונש שהושת על המערער היה קל יתר על המידה, בשים לב לכך שהנזק נגרם לרכבים רבים לאורך מספר חודשים ולמודעותו לתוצאות, גם בהתחשב בנסיבותיו האישיות ובמחלתו.

    ״המדובר בנזק שנגרם לרכבים רבים במשך תקופה של כמה חודשים שהמערער לא יכול היה שלא להיות מודע לתוצאותיו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הצתה
  • חבלה במזיד ברכב
  • החזקת סכין
  • פיצוי למתלוננים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

4010/02

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופטת ט'

שטרסברג-כהן

כבוד השופטת ד' ביניש

המערער

ת :

מדינת ישראל

נגד

המשיב

:

יעקב

(בן יוחאי) רודיק

ערעור

על גזר דינו של בית המשפט המחוזי

בירושלים

מיום 25.3.02 בת"פ 1175/01

שניתן

על ידי כבוד סגנית הנשיא מ' ארד

תאריך הישיבה:

ט' אב תשס"ב

(18.7.2002)

בשם

המערער

ת:

עו"ד שרית טובבין

בשם

המשיב

:

עו"ד יאיר גולן

בשם

שרות המבחן: גב' ברכה וייס

פסק-דין

1.ערעור זה בדין יסודו. המערער הורשע בעבירות של הצתה, חבלה במזיד ברכב והחזקת סכין. הוא הצית וגרם נזק ל16- מכוניות לאחר שוידא שאלה שייכות לערבים ובית המשפט המחוזי בירושלים השית עליו מאסר לתקופה של 12 חודשים, מחציתם בפועל ומחציתם על תנאי, קנס 3,000.- ש"ח ופיצוי למתלוננים 30,000.- ש"ח.

2.גם אם מתחשבים בנסיבותיו האישיות של המערער ובמחלתו נראה לנו העונש שהושת עליו קל יתר על המידה. המדובר בנזק שנגרם לרכבים רבים במשך תקופה של כמה חודשים שהמערער לא יכול היה שלא להיות מודע לתוצאותיו.

רק עקב מחלתו של המערער, העובדה שאלמלא קבלנו את הערעור עשוי היה המערער להיות מובא בשבוע הבא לפני ועדת השחרורים והעובדה שאין אנו מחמירים בערעור בעונשו של נאשם כמו בערכאה הראשונה, לא נמצה את הדין עם המערער, כפי שהיה ראוי לעשות.

אנו מקבלים את הערעור ומעמידים את עונש המאסר כולו על שנה אחת ומחצה, מתוכו שנה אחת לריצוי בפועל, בניכוי תקופות מעצרו, והיתרה על תנאי והתנאי הוא כפי שנקבע בבית המשפט המחוזי. שאר חלקי גזר הדין בעינם יעמדו.

ניתן היום, ט' אב תשס"ב (18.7.2002).

המשנה לנשיא ש

ו פ ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש שהושת על המערער היה קל יתר על המידה, בשים לב לכך שהנזק נגרם לרכבים רבים לאורך מספר חודשים ולמודעותו לתוצאות, גם בהתחשב בנסיבותיו האישיות ובמחלתו.