ע"פ 4021-23 ע"פ 4021-23

1.הערעור שלפנינו נסב אך ורק על טענת המערער כי בית המשפט קמא סטה מהסדר טיעון בכך שהשית על המערער מאסר לתקופה של 5 חודשים שירוצו בדרך של עבודות שירות.

2.לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים ועיינו בהשתלשלות הדברים כפי שבאה לידי ביטוי בפרוטוקולים בבית משפט קמא, נחה דעתנו כי המדובר בהסדר טיעון שהיה מותנה מלכתחילה בכך ש"יהיה תסקיר שיעיד על הפחתה במסוכנות ונטילת אחריות ותהיה הפקדה של הפיצוי האמור" (פרוטוקול מיום 8.2.2022).

אלא שכבר בעיצומו של התהליך הטיפולי, בית משפט קמא הסב תשומת לב הצדדים כי לנוכח ההתקדמות האיטית והבלתי מספקת מצד המערער, ובהינתן תסקיר נפגעת העבירה וכתב האישום החמור, ספק אם ניתן לאמץ את הסכמות הצדדים. לאחר שמיעת הערות בית המשפט ביקשו הצדדים לדחות את הדיון. העמדה העקרונית של המאשימה הובעה בתגובתה מיום 22.3.2023 לבקשת המערער לדחיית הדיון, שם נכתב כי "התקדמותו של המערער איטית באופן חריג ועתה גם נלווית אליה אי הגעה לחלק מהמפגשים באופן שנראה מחשיד למטפלת" ובשל כך בדעת המאשימה לטעון למאסר בעבודות שירות. ואכן, במהלך הטיעונים לעונש חזרה המאשימה על עמדתה זו ועתרה להשית על המערער 6 חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות.

3.לאור האמור לעיל, איננו מקבלים טענת המערער כי בית משפט קמא סטה מהסדר הטיעון, הסדר שהיה מלכתחילה תלוי בהתקדמות הטיפולית של המערער.

4.אשר על כן, הערעור נדחה וגזר הדין יעמוד על כנו.

5.הממונה על עבודות השירות יגיש חוות דעת עדכנית בעניינו של המערער עד ליום 17.12.2023, ולאחר קבלתה יינתן פסק דין משלים.

עותק מפסק דין זה יועבר לממונה על עבודות השירות.