פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4023/16 מחמד דאר אלשיך נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו והפחית את עונש המאסר של המערער בשישה חודשים, לתקופה של 7 שנים. ההפחתה נשענה על כך שעל אביו הוטל עונש זהה, שהאב הוא שהשפיע על הבן לבצע את המעשים, ושהמערער ניהל את התיק עד תומו. יתר הוראות גזר הדין נותרו על כנן.

העובדות

המערער הורשע בעבירות חמורות. על אביו הוטל עונש זהה, והאב הוא שעבד בדירה והשפיע על המערער לבצע את המעשה. המערער, בניגוד לאביו, ניהל את התיק עד תומו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות ערכאת הערעור בעונש המאסר שהושת על המערער?
  2. 2.האם יש להפחית את עונש המאסר בהתחשב בעונשו של האב ובהבדלים בין המעורבים?

הלכות

  1. 1

    עונש שהושת על מערער בעבירות חמורות וקשות אינו מצדיק, ככלל, התערבות של ערכאת הערעור

    ״העבירות בהן הורשע המערער הינן מכוערות וקשות, והעונש שהושת עליו אינו מצדיק, ברגיל, התערבות של ערכאת הערעור.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הפחתת עונש המאסר בשישה חודשים בשל עונש זהה שהוטל על האב, תפקידו כמשפיע והעובדה שהמערער ניהל את התיק עד תומו

    ״בהינתן שעל אביו של המערער הוטל עונש זהה – בעוד אביו הוא שעבד בדירה, הוא שהשפיע על בנו-המערער לבצע את המעשה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסכמת המשיבה
  • יתר הוראות גזר הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

4023/16

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערער:

מחמד דאר אלשיך

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי ירושלים בתיק פ 038063-07-15 שניתן ה על ידי כבוד השופט ר'

כרמל

תאריך הישיבה:

כ"ח בניסן התשע"ז

(24.04.2017)

בשם המערער:

עו"ד סאהר פאר

בשם המשיבה:

עו"ד חיים שוייצר

בשם שירות המבחן:

גב' ברכה וייס

פסק-דין

1.העבירות בהן הורשע המערער הינן מכוערות וקשות, והעונש שהושת עליו אינו מצדיק, ברגיל, התערבות של ערכאת הערעור.

2.על אף זאת, בהינתן שעל אביו של המערער הוטל עונש זהה – בעוד אביו הוא שעבד בדירה, הוא שהשפיע על בנו-המערער לבצע את המעשה; ובניגוד למערער ניהל התיק עד תומו – בהינתן כל אלה, מצאנו, בהסכמת המשיבה, להפחית עונשו של המערער בשישה חודשים, כך שחלף התקופה של 7.5 שנות מאסר בפועל, תועמד תקופת המאסר על 7 שנים. יתר הוראות גזר הדין יוותרו על כנן.

ניתן היום, כ"ח

בניסן התשע"ז (24.4.2017), בנוכחות הצדדים.

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עונש שהושת על מערער בעבירות חמורות וקשות אינו מצדיק, ככלל, התערבות של ערכאת הערעור
  2. 2הפחתת עונש המאסר בשישה חודשים בשל עונש זהה שהוטל על האב, תפקידו כמשפיע והעובדה שהמערער ניהל את התיק עד תומו