פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4034-23 ע"פ 4034-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
דיני עונשין · אחידות הענישה והפחתת עונש מאסרערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

הערעור נדון בשאלת אחידות הענישה בין שני נאשמים שהורשעו באותה עבירה. בית המשפט העליון קבע כי בהיעדר הסבר לפער של תשעה חודשים בין העונשים, יש להפחית ארבעה חודשים מעונש המאסר של המערער. עונשו הכולל הועמד על 46 חודשים, ובתוספת 4 חודשים מהפעלת המאסר על תנאי במצטבר, ושאר רכיבי העונש נותרו על כנם.

העובדות

לנאשם השני הוטלו 13 חודשי מאסר בפועל, ואילו על המערער הוטלו 22 חודשים בגין אותה עבירה. בית המשפט קמא לא הסביר את הפער בין העונשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית מעונש המאסר של המערער בשל עיקרון אחידות הענישה ביחס לנאשם השני באותה עבירה?

הלכות

  1. 1

    בהיעדר הנמקה של בית המשפט קמא המבהירה פער ענישה בין נאשמים באותה עבירה, יש להפחית מעונש המאסר של המערער.

    ״ובהיעדר הנמקה של בית המשפט קמא המבהירה את הפער האמור, אנו סבורים כי יש להפחית ארבעה חודשים מעונש המאסר שנגזר על המערער.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אחידות הענישה
  • ערעור
  • מאסר בפועל
  • הפעלת מאסר על תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"פ 4034/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 4034/23

לפני:

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט ח' כבוב

כבוד השופט י' כשר

המערער:

פואד אבו נימר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר הדין

של בית המשפט המחוזי בחיפה (השופט א' פורת), מיום 13.4.2023 בת"פ

54077-04-21

תאריך הישיבה:

כ' באלול התשפ"ג

(06.09.2023)

בשם המערער:

עו"ד תמיר סננס

בשם המשיב:

עו"ד שני פגודה

פסק-דין

אך בשל עיקרון אחידות הענישה (על הנאשם 2 הוטלו 13 חודשי מאסר בפועל בעוד שעל המערער הוטלו 22 חודשים בגין אותה העבירה), ובהיעדר הנמקה של בית המשפט קמא המבהירה את הפער האמור, אנו סבורים כי יש להפחית ארבעה חודשים מעונש המאסר שנגזר על המערער.

לפיכך, אנו מקבלים את הערעור, ומעמידים את עונשו הכולל של המערער על 46 חודשים חלף 50 חודשים. לכך יש לצרף עוד 4 חודשים בגין הפעלת המאסר על תנאי במצטבר. יתר רכיבי העונש יעמדו בעינם.

ניתן

היום, כ' באלול התשפ"ג (6.9.2023).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1בהיעדר הנמקה של בית המשפט קמא המבהירה פער ענישה בין נאשמים באותה עבירה, יש להפחית מעונש המאסר של המערער.