פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4058/98 ליודביג אסטנקוביץ נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · גניזת ערעור לאחר גזר דיןערעור פלילי שנגנז לאחר שניתן גזר דין חדש בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי לאחר מתן גזר דין בעניינו של המערער בבית המשפט המחוזי, ולנוכח תגובתו להחלטה קודמת, מתייתר הצורך להשלים את הדיון בערעור. לפיכך הורה על גניזת התיק.

העובדות

בית המשפט המחוזי נתן גזר דין בעניינו של המערער ביום 8.5.02. המערער הגיב להחלטת בית המשפט העליון מיום 10.6.02. בשל כך נקבע כי אין צורך להשלים את הדיון בערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מתייתר הצורך להשלים את הדיון בערעור לאחר מתן גזר דין בבית המשפט המחוזי?

מילות מפתח

  • גזר דין
  • ערעור
  • גניזת התיק
  • דיון
  • בית המשפט המחוזי
  • תגובת המערער

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 4058/98

בפני:

כבוד

השופט א' מצא

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת מ' נאור

המערער

:

ליודביג

אסטנקוביץ

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשת

המערער למחיקת הערעור

בשם

המערער

:

עו"ד מ' כרמל

פסק-דין

משלים

לאור גזר הדין מיום 8.5.02, שניתן בעניינו של המערער על-ידי בית המשפט המחוזי, ולנוכח תגובת המערער להחלטתנו מיום 10.6.02, מתייתר הצורך להשלים את הדיון בערעור.

אנו מורים, אפוא, על גניזת התיק.

ניתן היום, כ"ד בתמוז תשס"ב

(4.7.02).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות