פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4070/10 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ענישת קטינה בעבירות אלימות בסכיןערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערת, קטינה בת 15 וחצי, הורשעה בתקיפה וחבלה חמורה בנסיבות מחמירות לאחר שדקרה מתלוננת בסכין במהלך קטטה, ונדונה ל-10 חודשי מאסר בפועל. בית המשפט העליון דחה את הערעור על חומרת העונש, וקבע כי נוכח התנהגותה האלימה ופורצת הגבולות וכישלונה הנוכחי אינו היחיד, העונש הולם ומאוזן גם בהתחשב בהיותה קטינה.

העובדות

המערערת, קטינה בת 15 וחצי בשעת האירוע, פגשה עם אחותה את המתלוננת בפארק שכונתי ובמהלך קטטה דקרה אותה בסכין בפנים, ברגליים ובגב. המתלוננת אובחנה עם פצעי חתך מדממים ופונתה לבית חולים. המערערת הודתה בעובדות והורשעה בתקיפה וחבלה חמורה בנסיבות מחמירות, ונדונה ל-10 חודשי מאסר בפועל ו-6 חודשים מאסר על-תנאי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל ערעור על חומרת עונש של מאסר בפועל שהוטל על קטינה שהורשעה בתקיפה וחבלה חמורה בנסיבות מחמירות?
  2. 2.האם יש להעדיף הליך טיפולי בהמלצת שירות המבחן על פני מאסר בפועל בעבירת אלימות בסכין?

הלכות

  1. 1

    כליאתו של קטין בגין התנהגות אלימה ופורצת גבולות עשויה להיות הכרחית, גם כאשר השלכותיה על שיקומו קשות, ובמקרים כאלה אין מנוס מכך.

    ״הוראה בדבר כליאתו של קטין כרוכה בהתלבטות קשה של הדיין, באשר השלכותיו של מאסר על עתידו של הקטין ושיקומו עלולות להיות הרסניות.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העונש שהושת על קטינה בעבירת אלימות בסכין, הכולל מאסר בפועל, הולם ומאוזן גם בהתחשב בגילה ובעברה הפלילי.

    ״שוב אין ספק כי העונש שהושת על המערערת, הנו הולם ומאוזן גם נוכח עובדת היותה קטינה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • קטינה
  • ענישה
  • תקיפה
  • חבלה חמורה בנסיבות מחמירות
  • סכין
  • הליך טיפולי
  • גמול והרתעה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

4070/10

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט נ' הנדל

המערערת:

פלונית

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר-דינו של בית המשפט

המחוזי לנוער בבאר-שבע, מיום 21.4.10, בת.פ. 516/08, שניתן על ידי השופט אליהו

ביתן

תאריך הישיבה:

י' בחשון התשע"א

(18.10.10)

בשם המערערת:

עו"ד שלו סוזי; עו"ד איתן שלו; עו"ד

אלכס גאוסקין

בשם המשיבה:

בשם שירות המבחן לנוער:

עו"ד אוהד גורדון

גב' שלומית מרדר

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

באחד מימיו של חודש נובמבר 2008, בשעת לילה מאוחרת, הלכה המערערת, ילידת 1994, עם אחותה הבוגרת ממנה (ילידת שנת 1991) לפארק שכונתי. הן פגשו שם את המתלוננת, ולאחר שקיללו אותה פרצה קטטה במהלכה נטלה המערערת סכין יפנית עמה דקרה את המתלוננת בפניה, ברגליה ובגבה. כתוצאה מכך פונתה המתלוננת לבית חולים, שם אובחן פצע-חתך מדמם במצחה, חתך אלכסוני בגבה, וחתכים נוספים ברגליה.

המערערת הודתה בעובדות האמורות, ולאחר שהונחו בפניו תסקירים של שרות המבחן, החליט בית המשפט המחוזי להרשיעה בעבירות של תקיפה וחבלה חמורה בנסיבות מחמירות. בהמשך נדונה המערערת ל-10 חודשי מאסר ו-6 חודשים מאסר על-תנאי. נגד עונש זה מופנה הערעור. נטען כי המערערת היתה קטינה בת 15 וחצי בלבד בשעת האירוע; היא לא הגיעה לזירה מזוינת בסכין ועשתה שימוש בסכין שמצאה על הרצפה; המתלוננת תקפה אותה ואת אחותה; נכון היה לאמץ את המלצת שרות המבחן לאפשר למערערת להמשיך בהליך הטיפולי בו החלה, בשילוב עם צו מבחן למשך שנה; לא היה מקום לתת בענישה דגש יתר לשיקולי גמול והרתעה.

הוראה בדבר כליאתו של קטין כרוכה בהתלבטות קשה של הדיין, באשר השלכותיו של מאסר על עתידו של הקטין ושיקומו עלולות להיות הרסניות. אולם לעיתים אין מנוס מכך, ובעיקר באותם מקרים בהם מדובר בהתנהגות אלימה ופורצת גבולות, וכזה הוא המקרה שבפנינו. העימות שפרץ בין המערערת ואחותה למתלוננת לא היה בלתי נמנע, ונדמה שאין כלל ספק כי המערערת היתה יכולה, למצער, למנוע את הסלמתו. אולם נראה כי סף הגירוי שלה נמוך, וגם מקום בו היא יכולה ללכת לדרכה כדי למנוע עימות, היא מתקשה לעשות זאת מבלי לגמול קודם ליריבתה ביד קשה. כך היא נהגה במתלוננת המבוגרת ממנה בשנים לא מעטות, אותה היא תקפה בשצף קצף תוך שהיא גורמת לה עם הסכין שבידה חתכים רבים בגופה. אם תוסיף לכך את העובדה שהכישלון הנוכחי אינו היחיד בחייה של המערערת (כפי שמלמד כתב האישום בת.פ. 1303/08 של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע), שוב אין ספק כי העונש שהושת על המערערת, הנו הולם ומאוזן גם נוכח עובדת היותה קטינה.

נוכח האמור שוב אין מנוס מדחיית הערעור, וכך אנו עושים.

המערערת תתייצב לשאת בעונשה במזכירות בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, ביום ל' בחשון התשע"א (7.11.2010), עד לשעה 10:00.

ניתן היום, י' בחשון התשע"א (18.10.2010).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כליאתו של קטין בגין התנהגות אלימה ופורצת גבולות עשויה להיות הכרחית, גם כאשר השלכותיה על שיקומו קשות, ובמקרים כאלה אין מנוס מכך.
  2. 2העונש שהושת על קטינה בעבירת אלימות בסכין, הכולל מאסר בפועל, הולם ומאוזן גם בהתחשב בגילה ובעברה הפלילי.