פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4092/06 אנס שתיה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על חומרת העונש בהסדר טיעוןערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בעניין העונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת העונש של שמונה חודשי מאסר שנגזרו על המערערים במסגרת הסדר טיעון. נקבע כי בית המשפט המחוזי הקל עם המערערים משמעותית לעומת ההסדר ולנוכח חומרת מעשיהם. העונש נמצא ראוי ומאוזן.

העובדות

המערערים הורשעו על פי הודאתם בעבירות של קשירת קשר לבצע פשע, עבירות נשק ומעשה פזיזות ורשלנות, בעקבות קשר לפוצץ רכב של מתלונן על רקע סכסוך משפחתי. במהלך בחינת מטען נפץ נוצרה דלקה והבלון נזרק החוצה. נגזרו לכל אחד 8 חודשי מאסר ו-12 חודשים מאסר על תנאי, והערעור הוגש על העונש בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בעונש של 8 חודשי מאסר שנגזר במסגרת הסדר טיעון בעבירות קשירת קשר ונשק?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט המחוזי הלך לקראת הנאשמים בגזירת עונש נמוך מהמוסכם בהסדר הטיעון, לנוכח חומרת העבירות, ולכן העונש ראוי ומאוזן ואין מקום להתערבות.

    ״להשקפתנו, בנסיבות אלו העונש הינו ראוי ומאוזן, ולפיכך לא מצאנו מקום לשנות ממנו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסדר טיעון
  • קשירת קשר לבצע פשע
  • עבירות בנשק
  • מעשה פזיזות ורשלנות
  • ענישה
  • מאסר על תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 4092/06

ע"פ 4106/06 - א'

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופטת ד' ברלינר

המערער בע"פ 4092/06:

המערער בע"פ 4106/06

אנס שתיה

עבדאללה אבו סמרה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, בתיק פלילי 4168/05, מיום

30.4.06, שניתן על ידי כבוד השופט י' אלרון

תאריך הישיבה:

י"א בתשרי התשס"ז

(03.10.06)

בשם המערער בע"פ 4092/06:

בשם המערער בע"פ 4106/06:

עו"ד עבליני אליה

עו"ד שקד בנימין

בשם המשיבה:

בשם שירות המבחן:

עו"ד אלעד פרסקי

גב' רחל דביר

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

בכתב-אישום שהוגש נגד המערערים, אנס שתיה ועבדאללה אבו סמרה, ואדם שלישי – ענאן אגברייה – יוחסו להם עבירות של קשירת קשר לבצע פשע, עבירות בנשק ומעשה פזיזות ורשלנות. נטען, כי בחודש אוקטובר 2005 קשרו המערערים ושותפם לפוצץ את רכבו של המתלונן – בילאל אבו חסן פארס, על רקע סכסוך בין משפחותיהם. הקושרים הכינו מטען נפץ שהיה מורכב מצינורות בהם הונח אבק שריפה, ובהמשך החליטו לבחון את תקינות הפעלתו. לצורך כך הם ניקבו חור בבלון גז, ופיזרו בדרך אליו שובל של אבק שריפה. לאחר שאבק השריפה הוצת על ידם פרצה דלקה, ועל כן נאלצו בני החבורה להשליך את הבלון אל מחוץ לדירה בה שהו.

בגין עובדות אלו בהן הודו המערערים הם הורשעו בעבירות שיוחסו להם, ובהמשך נגזרו לכל אחד מהם 8 חודשי מאסר ו-12 חודשים מאסר על-תנאי.

הערעור מופנה כנגד העונש.

לא מצאנו מקום לשנות מגזר-הדין. העונש שהושת על המערערים גובש במסגרת הסדר טיעון, מכוחו עתרה המשיבה לגזור להם שנתיים מאסר, בעוד שהמערערים היו רשאים לעתור ל-6 חודשי מאסר בהם ישאו בדרך של עבודות שירות. הנה כי כן, בית המשפט המחוזי הלך לקראת המערערים דרך ארוכה, כאשר אימץ רף נמוך מאד של הענישה עליה הוסכם, חרף חומרתן המופלגת של העבירות בהן חטאו, ושרק בדרך נס לא גרמו לתוצאה קשה יותר. להשקפתנו, בנסיבות אלו העונש הינו ראוי ומאוזן, ולפיכך לא מצאנו מקום לשנות ממנו.

הערעורים נדחים.

המערערים יתייצבו לשאת בעונשם ביום י' בחשון תשס"ז (1.11.06), עד לשעה 11:00, בבית המשפט המחוזי בחיפה.

ניתן היום, י"א בתשרי תשס"ז

(3.10.06).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בית המשפט המחוזי הלך לקראת הנאשמים בגזירת עונש נמוך מהמוסכם בהסדר הטיעון, לנוכח חומרת העבירות, ולכן העונש ראוי ומאוזן ואין מקום להתערבות.