פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4099/97 נאג'ח סממרה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · פסלות שופטערעור פסלות שופט על החלטת בית המשפט השלום בבאר-שבע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטה שלא לפסול שופט בבית משפט השלום בבאר-שבע. נקבע כי שמיעת ראיה פסולה הנוגעת לעברו הפלילי של הנאשם אינה עילה לפסילה כשלעצמה, וההלכה בעניין זה אינה מצדיקה חריגה במקרה דנן.

העובדות

המערער הגיש ערעור על החלטת סגן הנשיא בבית משפט השלום בבאר-שבע שדחה בקשה לפסלות השופט. נטען כי בית המשפט שמע ראיה פסולה הנוגעת לעברו הפלילי של המערער. המשנה לנשיא הניח זאת לצורך הדיון בלא להכריע בכך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם שמיעת ראיה פסולה הנוגעת לעברו הפלילי של הנאשם מביאה לפסלות השופט?

הלכות

  1. 1

    שמיעת ראיה פסולה הנוגעת לעברו הפלילי של המערער אינה מספיקה כשלעצמה לפסילת השופט

    ״אין בכך בלבד, כדי לפסול את השופט. זו ההלכה, ואין כל מקום לחרוג ממנה בעניין שלפנינו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פסלות שופט
  • ראיה פסולה
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

4099/97

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המערער

:

נאג'ח

סממרה

נגד

המשיבים

:

1.

מדינת ישראל

2.

כב' השופט מ' מכליס

ערעור פסלות שופט על הח

לטתו של בית משפט

השלום

בבאר-שבע מיום 29.6.97 בת.פ. 1346/97

שניתנה

על ידי כבוד סגן הנשיא מ. מכליס

תאריך

הישיבה: י' בתמוז התשנ"ז (15.7.97)

בשם

המערער: עו"ד ש. זילברמן

בשם

המשיבים: עו"ד א. מור-אל

פסק-דין

מוכן אני להניח - בלא לפסוק בדבר - כי בית המשפט שמע ראיה פסולה, הנוגעת לעברו הפלילי של המערער. אין בכך בלבד, כדי לפסול את השופט. זו ההלכה, ואין כל מקום לחרוג ממנה בעניין שלפנינו.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י' בתמוז התשנ"ז (15.7.97).

ה

נ ש י א

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97040990.

A02

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1שמיעת ראיה פסולה הנוגעת לעברו הפלילי של המערער אינה מספיקה כשלעצמה לפסילת השופט