ע"פ 4099/99 גולן אבוטבול נ. מדינת ישראל

1.בית המשפט המחוזי בבאר שבע הרשיע את המבקש - המערער בעבירות של שוד וגניבת רכב וגזר עליו מאסר בפועל לתקופה של 30 חודשים וכן מאסר מותנה לתקופה של 12 חודשים. המבקש ערער על גזר הדין וכן ביקש לעכב את תחילת ריצוי העונש.

2.המבקש, יחד עם שני אחרים - שאחד מהם קטין יליד 1980 - גנבו רכב באופקים כדי לנסוע בה לבאר שבע ולבלות בה. לצורך מימונו של הבילוי קשרו קשר לשדוד פרוצה שעמדה על הכביש. המבקש עצר את הרכב לידה ואז תפס הקטין את התיק שהיה תלוי על כתפה. המבקש התחיל בנסיעה, הפרוצה נגררה לאורך הכביש ונגרמו לה חבלות שהצריכו טיפול רפואי. המבקש הוא בן 27 שנים ובעברו שמונה הרשעות קודמות בעבירות רכוש ואלימות, פעמיים נדון לעונש של שירות לתועלת הציבור ופעם אחת אף נדון לעונש מאסר.

שתי טענות בפי בא כוח המבקש: האחת - כי על הקטין שהיה שותפו של המבקש נגזר עונש קל של 6 חודשי מאסר בעבודות שירות, אף על פי שהורשע גם בעבירת סמים. לפיכך, מכוח עקרון אחידות הענישה, יש להקל גם בעונשו של המבקש. השניה - כי יש לנקוט לגביו בדרך של שיקום וזאת, בעיקר בשל רמתו השכלית והמנטלית הנמוכה.

3.לא מצאתי ממש בטענותיו של בא כוח המבקש.

מדובר בעבירות חמורות. עבירת השוד בוצעה באכזריות וברישעות, כלפי אישה שהמבקש וחבריו ראו בה טרף קל, ובמטרה להשיג בקלות סכום כסף לצורך בילוי. כאמור, למבקש הרשעות קודמות ונראה שהנסיונות שנעשו בעבר לשקמו לא עלו יפה. במצב דברים זה, ועל אף העונש הקל שנגזר על שותפו הקטין, לא נראה לי שיש סיכוי ממשי לכך שעונש המאסר יבוטל או יוקל במידה משמעותית. עוד יש לזכור כי יש חשיבות לכך שייצא הקול שמי שהורשע בעשייתן של עבירות כאלה ובנסיבות כאלה ייתן את הדין עליהן מיד אחרי נתינתו של גזר הדין או סמוך לכך. כך או כך, ניתן לשער כי אפילו יחליט המותב שידון בערעור להקל בדינו לא ייצא המבקש פטור בלא כלום.

4.הבקשה לעכב את ריצוי העונש נדחית.

המבקש יתייצב לריצוי עונשו במזכירות בית המשפט המחוזי בבאר שבע ביום 11.7.99 בשעה 09:00. הערבויות שהופקדו במזכירות בית המשפט המחוזי לצורך עיכוב הביצוע, לפי החלטתו מיום 26.5.99, יעמדו בעינן עד תחילת ריצוי העונש.