פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4101/15 דניס דולגינוב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · הקלה בעונש מאסר משיקולי שיקוםערעור על גזר דין בבית המשפט העליון בהסכמת המדינה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור בהסכמת המדינה והפחית את עונש המאסר בפועל לשישה חודשים הניתנים לריצוי בעבודות שירות. ההקלה ניתנה משיקולי שיקום לנוכח התסקיר החיובי ולקיחת האחריות של המערער. יתר חלקי גזר הדין, לרבות הקנס והמאסר על תנאי, נותרו על כנם.

העובדות

המערער הורשע בעבירה לפי חוק המאבק בתופעת השימוש בחומרים מסכנים, תשע"ג-2013, ונגזר עליו עונש מאסר בפועל. לאחר תסקיר שירות מבחן חיובי שציין התקדמות בטיפול בבעיית אלכוהול ובהשתלבות בעבודה, הסכימה המדינה להפחתת המאסר לשישה חודשים הניתנים לריצוי בעבודות שירות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונש המאסר בפועל משיקולי שיקום בהסכמת המדינה?

מילות מפתח

  • ערעור
  • הסכמת המדינה
  • שיקולי שיקום
  • עבודות שירות
  • מאסר בפועל
  • צו מבחן
  • חוק המאבק בתופעת השימוש בחומרים מסכנים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

4101/15

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערער:

דניס דולגינוב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי באר שבע (השופט י' עדן) מיום 18.05.2015 בתיק פ

044682-09-14

תאריך הישיבה:

ח'

בסיון התשע"ו (14.6.16)

בשם המערער: עו"ד

יוסי גגולה

בשם המשיבה: עו"ד

מירי קולומבוס

בשם שירות המבחן למבוגרים: עו"ס

ברכה וייס

פסק-דין

המשנה לנשיאה א' רובינשטיין:

א.

בעקבות החלטותינו הקודמות, ונוכח התסקיר העדכני החיובי של שירות המבחן שלפיו עשה המערער כברת דרך חשובה בטיפול בבעיית האלכוהול, לקיחת האחריות וההשתלבות בעבודה, הודיעה הפרקליטות על הסכמתה כי הערעור יתקבל, במובן זה שעונש המאסר בפועל יופחת לשישה חודשים אשר ניתן לרצותם בעבודות שירות. הפרקליטות מודיעה – ואנו מסכימים לכך – כי העונש שהוטל בבית המשפט קמא בעבירה לפי חוק המאבק בתופעת השימוש בחומרים מסכנים, תשע"ג-2013, היה מוצדק והולם לשעתו, וההסכמה לחרוג לקולה מן המתחם שקבע ניתנת משיקולי שיקום בגדרי הדין. רואים אנו לשבח את הפרקליטות על הגישה שבוטאה בתיק.

ב.

אנו מקבלים איפוא בהסכמה את הערעור, והמאסר יופחת כאמור לששה חודשים שניתן לרצותם בעבודות שירות. הממונה יגיש לנו את חוות דעתו בתוך 30 יום, ואנו מקדימים לו תודה. המערער יופיע לראיון אצל הממונה כפי שייקבע לו. שאר חלקי גזר הדין קמא – הקנס והמאסר על תנאי – בעינם. יוטל בהסכמה צו מבחן לשנה וחצי מהיום, ואנו מודים בהזדמנות זו לשירות המבחן על פעלו בתיק.

ג.

בחתימה נֹאמר למערער, כי נוכח מאמציו שתוארו בתסקיר ניתנה הסכמת המדינה שאנו מאמצים כאמור להקלה בעונש; עליו לזכור, כי הליכה זו לקראתו מחייבת אותו להתמיד בדרך השיקום ולעשות כל הניתן שלא לחזור לסורו, וכך אנו מאחלים לו. סניגורו המלומד גם יסביר לו את כל הנחוץ. הערעור מתקבל איפוא כאמור מעלה.

ניתן היום, ח' בסיון

התשע"ו (14.6.2016).

המשנה לנשיאה

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות