פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4102/18 אמיר עודה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · חילוט כלי רכב ושיקום אסירערעור על גזר דין בפלילים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער חזר בו מהערעור על עונש המאסר בפועל. בית המשפט ביטל בהסכמה את חילוט כלי הרכב, ולא מצא עילה להתערבות ברכיבי הענישה האחרים. נקבע כי הליך השיקום של המערער ייבחן בעת דיון בבקשה לשחרור על תנאי.

העובדות

בא כוח המערער הודיע כי אינו עומד על הערעור המכוון לעונש המאסר בפועל. בית המשפט התרשם מהליך השיקום שעובר המערער בכלא, והניח כי ייתן לכך משקל בבקשתו לשחרור על תנאי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בחילוט כלי הרכב שנקבע בגזר הדין?
  2. 2.האם יש עילה להתערבות ברכיבי הענישה האחרים?

הלכות

  1. 1

    בהסכמת הצדדים בוטל חילוט כלי הרכב.

    ״בהסכמה, אנו מבטלים את חילוט כלי הרכב.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לא נמצאה עילה להתערבות ברכיבי הענישה האחרים.

    ״לא מצאנו עילה להתערבות ברכיבי הענישה האחרים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חילוט כלי רכב
  • עונש מאסר בפועל
  • שיקום
  • שחרור על תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

4102/18

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט ד' מינץ

המערער:

אמיר עודה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר הדין

של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט ד' פיש)

בת"פ

13894-10-17 מיום 10.4.2018

תאריך הישיבה:

ו' בכסלו

התשע"ט

(14.11.2018)

בשם המערער:

עו"ד

אבראהים

כנאענה

בשם המשיבה:

עו"ד שרית

חתוקה

בשם שירות המבחן למבוגרים:

גב' ברכה וייס

פסק-דין

לאחר שמיעת טענות הצדדים, הודיע בא כוח המערער כי אין הוא עומד על הערעור המכוון לעונש המאסר בפועל.

נציין כי התרשמנו מהליך השיקום שעובר המערער בין כותלי הכלא, ואנו מניחים כי ככל שהתהליך יסתיים בהצלחה, יינתן לכך משקל מתאים בבקשתו לשחרור על תנאי (מבלי שאנו קובעים כמובן מסמרות בהחלטה לגופה).

בהסכמה, אנו מבטלים את חילוט כלי הרכב.

לא מצאנו עילה להתערבות ברכיבי הענישה האחרים.

ניתן היום, ו' בכסלו

התשע"ט

(14.11.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהסכמת הצדדים בוטל חילוט כלי הרכב.
  2. 2לא נמצאה עילה להתערבות ברכיבי הענישה האחרים.