פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ
411/16
לפני:
כבוד השופט ס' ג'ובראן
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט א' שהם
המערערת:
קרינה בריל
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור הכרעת דין, על
ההחלטה מכוח סעיף 300א לחוק העונשין ועל גזר הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים
בתפ"ח 26449-10-13 מימים 19.4.2015, 29.11.2015 ו-2.12.2015
תאריך הישיבה:
כ"ח בכסלו התשע"ז
(28.12.2016)
בשם המערערת:
עו"ד אריאל הרמן; עו"ד נח אולשה; עו"ד סלבה
רודנקו; עו"ד ואדים שוב
בשם המשיבה:
עו"ד שגיא אופיר; עו"ד טל מושקוביץ
החלטה
1.המערערת הורשעה בעבירת רצח ונדונה לשני מאסרי עולם מצטברים. קו ההגנה מתייחס למצב הנפשי של המערערת: האם היא סובלת ממחלה ויש בכך לפטור אותה מאחריות בגין המקרה או לחלופין להחיל עליה "עונש מופחת" לפי סעיף 300א לחוק העונשין.
2.הסניגור, עו"ד הרמן, החל לטעון בפנינו. לאחר טיעון של כחצי שעה, המערערת הביעה אי שביעות רצון מכך שהסניגור לטענתה לא מציג את הטענות שלה ורק מתרכז בטענות משפטיות. לאחר שיחה בין המותב למערערת, היא הסכימה כי הסניגור ימשיך לייצג אותה אך יפגוש אותה פעם נוספת כדי לשמוע את טענותיה. בהתאם, הדיון יידחה ובדיון הבא יפתח הסניגור בטענות המערערת ובהמשך יעבור לטענות המשפטיות כהבנתו.
הדיון יידחה לתקופה של לפחות 45 יום ולאחר מכן ייקבע להמשך דיון על פי אילוצי היומן לפני כל הרכב. לדיון הבא יש לזמן מתורגמן לשפה הרוסית.
ניתנה היום, כ"ח
בכסלו התשע"ז (28.12.2016).
ש ו פ ט
ש
ו פ ט
ש
ו פ ט