פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4117/97 עאטף עטייה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ענישה שונה בין נאשמים בעבירות משותפותערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ושותפו הורשעו בעבירות שוד, חבלה בכוונה מחמירה, נשק וקשירת קשר, כאשר השותף נידון ל-15 שנות מאסר והמערער ל-10 שנות מאסר. המערער טען כי חלקו קטן ואין להטיל עליו יותר ממחצית עונשו של השותף. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי היחס בין העונשים נקבע כראוי.

העובדות

המערער ושותפו הורשעו בשוד, חבלה בכוונה מחמירה, עבירות נשק שלא כדין וקשירת קשר לבצע פשע. על השותף הושתו 15 שנות מאסר, מהן 12 לריצוי בפועל, וערעורו נדחה. על המערער הושתו 10 שנות מאסר, מהן 8 לריצוי בפועל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בגזר הדין של המערער ביחס לעונשו של השותף בעבירות שוד וחבלה בכוונה מחמירה?

הלכות

  1. 1

    היחס בין עונשי הנאשמים שהורשעו יחד נקבע כראוי על ידי הערכאה הראשונה, ואין מקום להתערבות בערכאת הערעור כאשר חלקו של השותף ניכר יותר.

    ״אמת, חלקו של השותף ניכר יותר, ודבר זה בא לידי ביטוי בעונשו שלו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שוד
  • חבלה בכוונה מחמירה
  • עבירות בנשק שלא כדין
  • קשירת קשר לבצע פשע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית

משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 4117/97

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט ע' ר' זועבי

המערער

:

עאטף

עטייה

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

בנצרת

מיום

20.5.97 בתיק ת.פ. 154/95, שניתן

על

ידי כבוד השופט מ' בן דוד

תאריך הישיבה:

ט"ו

בתמוז התשנ"ט

(

29.06.99

)

בשם

המערער

:

עו"ד דוד שפיגל

בשם

המשיב

ה:

עו"ד נעמי גרנות

פסק-דין

המערער ושותפו הורשעו בשוד, חבלה בכוונה מחמירה, עבירות בנשק שלא כדין, וקשירת קשר לבצע פשע. על השותף הושתו 15 שנות מאסר, מהן 12 לריצוי בפועל. ערעורו לבית המשפט העליון נדחה. עתה מונח בפנינו ערעור המערער, אשר נדון ל10- שנות מאסר, מהן 8 לריצוי בפועל. לטענת הסניגור, חלקו של המערער הוא קטן, ואין להטיל עליו למעלה ממחצית העונש שהוטל על השותף.

דין הערעור להידחות. אמת, חלקו של השותף ניכר יותר, ודבר זה בא לידי ביטוי בעונשו שלו. היחס בין השניים נקבע כראוי על ידי הערכאה הראשונה, ואין כל יסוד להתערבותנו.

ניתן היום, ט"ו בתמוז התשנ"ט (29.06.99), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97041170.

A03

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1היחס בין עונשי הנאשמים שהורשעו יחד נקבע כראוי על ידי הערכאה הראשונה, ואין מקום להתערבות בערכאת הערעור כאשר חלקו של השותף ניכר יותר.