פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4123/99 עלי חמודה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ענישה בעבירות נשקערעור על גזר דין בעבירות נשק

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את ערעור המערער על חומרת עונש של 50 חודשים מאסר, מהם 20 חודשים לריצוי בפועל, בעבירות נשק. נקבע כי סולחה שנערכה בין הצדדים אינה מהווה נימוק מספיק להקלה בעונש, בייחוד לנוכח הרשעות קודמות. הקנס בוטל בהסכמת המדינה.

העובדות

המערער הורשע בעבירות נשק ונגזר עליו עונש מאסר של 50 חודשים, מהם 20 חודשים לריצוי בפועל והיתרה על-תנאי, וכן קנס בסכום של 7,500 ש"ח. לאחר מכן נערכה סולחה בין המערער לבין יריביו. למערער הרשעות קודמות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם עונש של 50 חודשים מאסר, מהם 20 חודשים לריצוי בפועל, מופרז בנסיבות העבירות בנשק?
  2. 2.האם סולחה שנערכה בין המערער ליריביו מצדיקה הקלה בעונש?
  3. 3.האם יש לבטל את הקנס שהושת על המערער?

הלכות

  1. 1

    עונש מאסר שהוטל בעבירות נשק אינו מופרז בהתחשב בחומרת העבירות ובנסיבותיהן

    ״עונש מאסר לתקופה של 50 חודשים מהם 20 חודשים לריצוי בפועל והיתרה על-תנאי בשל עבירות בנשק אינו מופרז בהתחשב בחומרת העבירות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    סולחה שנערכה בדיעבד עשויה להשפיע על שיקול דעתה של ועדת השחרורים, אך אינה נימוק מספיק להקלה בעונש, בייחוד נוכח הרשעות קודמות

    ״העובדה שבדיעבד נערכה סולחה בין המערער לבין יריביו יכול ותשפיע על שיקול דעתה של ועדת השחרורים, אך אין היא נימוק מספיק להקלה בעונש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עבירות נשק
  • עונש מאסר
  • ריצוי בפועל
  • קנס
  • סולחה
  • ועדת השחרורים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

4123/99

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט י' אנגלרד

כבוד

השופט מ' אילן

המערער

:

עלי

חמודה

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על גזר דין בית המשפט המחוזי בנצרת

מיום

8.6.99 בת"פ 250/99 שניתן על ידי כבוד

השופט

ח' גלפז

תאריך הישיבה:

ד' באלול תשנ"ט

(16.8.99)

בשם

המערער

:

עו"ד תמי אולמן

בשם

המשיב

ה:

עו"ד דפנה ביינוול

פסק-דין

עונש מאסר לתקופה של 50 חודשים מהם 20 חודשים לריצוי בפועל והיתרה על-תנאי בשל עבירות בנשק אינו מופרז בהתחשב בחומרת העבירות ובנסיבותיהן. העובדה שבדיעבד נערכה סולחה בין המערער לבין יריביו יכול ותשפיע על שיקול דעתה של ועדת השחרורים, אך אין היא נימוק מספיק להקלה בעונש, ביחוד נוכח הרשעותיו הקודמות של המערער.

על המערער הושת גם קנס בסכום של 7,500.- ש"ח. לאור הנסיבות ולאחר שהמדינה השאירה ענין זה לשיקול דעתנו אנו מבטלים את הקנס. בכפוף לכך דוחים אנו את הערעור.

ניתן היום, ד' באלול תשנ"ט (16.8.99).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט

ה ח ל ט ה

המערער יתייצב לריצוי עונשו במזכירות בית המשפט המחוזי בנצרת ביום 29.8.99 עד השעה 10.00 בבוקר. הערבויות שניתנו תעמודנה בעינן.

ניתנה היום, ד' באלול תשנ"ט (16.8.99).

המשנה לנשיא ש ו פ ט

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99041230.

B05

/שב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עונש מאסר שהוטל בעבירות נשק אינו מופרז בהתחשב בחומרת העבירות ובנסיבותיהן
  2. 2סולחה שנערכה בדיעבד עשויה להשפיע על שיקול דעתה של ועדת השחרורים, אך אינה נימוק מספיק להקלה בעונש, בייחוד נוכח הרשעות קודמות