פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4129/98 דוד אוחיון נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על חומרת העונש בעבירות סמיםערעור על גזר דין בעניין חומרת העונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע בעיסקה בסם מסוכן ובהחזקת קנבוס במשקל 2.8 ק"ג והשית עליו עונש מאסר בפועל, והעונש גם הופעל מאסר מותנה. בית המשפט העליון דחה את הערעור על חומרת העונש, בהתחשב בכמות הסם, בעברו הפלילי ובכך שהעבירה בוצעה בתקופת מאסר על תנאי. העונש נמצא כעומד במדיניות הענישה הנוהגת.

העובדות

המערער הורשע לאחר שהודה בעיסקה בסם מסוכן ובהחזקת סם שלא לצריכה עצמית. מדובר בקנבוס במשקל 2.8 ק"ג. על המערער הוטלו 18 חודשי מאסר בפועל ו-18 חודשי מאסר על תנאי, והופעל מאסר על תנאי בן 9 חודשים באופן ששישה חודשים ממנו מצטברים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בחומרת העונש שהוטל על המערער בעבירות סמים מסוכנים והחזקת סם שלא לצריכה עצמית?

הלכות

  1. 1

    העונש שהוטל אינו חורג ממדיניות הענישה הנהוגה ואינו מצדיק התערבות ערכאת הערעור, בהתחשב בכמות הסם ובעברו הפלילי של המערער

    ״בהתחשב בכמות הסם ועברו הפלילי המכביד של המערער ובעובדה שהעבירה שבוצעה כשמאסר על תנאי תלוי ועומד נגדו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיסקה בסם מסוכן
  • החזקת סם שלא לצריכה עצמית
  • קנבוס
  • מאסר על תנאי
  • חומרת העונש
  • מדיניות הענישה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

4129/98

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופטת ד' ביניש

כבוד

השופט י' אנגלרד

המערער

:

דוד

אוחיון

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בירושלים

בת.פ. 149/98, מיום 11.6.98,

שניתן

על ידי כבוד השופט ע' חבש

תאריך הישיבה:

י"ח

בשבט התשנ"ט

(

04.02.99

)

בשם

המערער

:

עו"ד אריאל עטרי

בשם

המשיב

ה: עו"ד

חובב ארצי

בשם

שירות המבחן: גב' זהבה מור

פסק-דין

המערער הורשע לאחר שהודה בעובדות בעיסקה בסם מסוכן ובהחזקת סם שלא לצריכה עצמית. הסם הוא קנבוס במשקל 2.8 ק"ג. על המערער הוטלו 18 חודשי מאסר בפועל ו18- חודשי מאסר על תנאי. כן הופעל מאסר על תנאי בן 9 חודשים שהיה תלוי ועומד נגדו באופן ששישה חודשים ממנו מצטברים לעונש המאסר שהוטל בתיק זה. הערעור שלפנינו הוא על חומרת העונש.

סניגורו של המערער פרס בפנינו נסיבות שונות לקולא. כל אלה אינם נראים חדשים, הם נלקחו בחשבון על ידי הערכאה הראשונה. העונש שהוטל על המערער אינו עונש כבד. עם זאת בהתחשב בכמות הסם ועברו הפלילי המכביד של המערער ובעובדה שהעבירה שבוצעה כשמאסר על תנאי תלוי ועומד נגדו, העונש שהוטל על המערער אינו חורג ממדיניות הענישה היום, ואינו מצדיק את התערבותה של ערכאת הערעור.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י"ח בשבט התשנ"ט

(04.02.99), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98041290.

A03

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש שהוטל אינו חורג ממדיניות הענישה הנהוגה ואינו מצדיק התערבות ערכאת הערעור, בהתחשב בכמות הסם ובעברו הפלילי של המערער