פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 413/97 אבו סנינה עימאד נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על עונש שהוגש על ידי המערער עצמו, לאחר שהתברר כי נימוקי הערעור שנכתבו על ידי אסיר אחר אינם משקפים את טענותיו. העונש מצוי במסגרת עסקת הטיעון ולפיכך אין מקום להתערבות.

העובדות

המערער הגיש ערעור על עונשו. נימוקי הערעור נכתבו על ידי אחד האסירים ולא שיקפו את טענות המערער עצמו, כפי שהתברר מדבריו. העונש שנגזר עומד במסגרת עסקת הטיעון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט העליון בעונש שנגזר במסגרת עסקת טיעון?

הלכות

  1. 1

    ערעור על חומרת עונש שנגזר במסגרת עסקת טיעון, שנימוקיו אינם משקפים את טענות המערער, אינו מצדיק התערבות כאשר העונש מצוי בגדר העסקה.

    ״העונש מצוי במסגרת עיסקת הטעון ואין מקום להתערבותנו.״
    לציטוט במסמך ←

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

413/97

בפני:

כבוד השופט

א' גולדברג

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופטת ד'

ביניש

המערער

:

אבו

סנינה

עימאד

נגד

המשיב

:

היועץ המשפטי לממשלה

ערעור

על פסק דין בית המשפט המחוזי

בירושלים

מיום 3.12.96

בת.פ

. 60/96

שניתן

על ידי כבוד השופטת י. צור

תאריך הישיבה:

ט'

באלול תשנ"ז (11.9.97)

בשם

המערער

:

עו"ד

בילוס

בשם

המשיב

:

עו"ד פטר

בשם

שירות המבחן:

אורי

טולדנו

פסק-דין

אין בערעור זה שהוגש על ידי המערער עצמו, כל ממש, משנתברר מדברי המערער כי הכתוב בנימוקי ערעורו (שנכתבו על ידי אחד האסירים) אינו משקף את טענותיו. העונש מצוי במסגרת עיסקת הטעון ואין מקום להתערבותנו.

הערעור נדחה.

ניתן

היום, ט' באלול תשנ"ז (11.9.97).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97004130.

D01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ערעור על חומרת עונש שנגזר במסגרת עסקת טיעון, שנימוקיו אינם משקפים את טענות המערער, אינו מצדיק התערבות כאשר העונש מצוי בגדר העסקה.